Page 54

MEMORIAL INGENIEROS 90

JULIO 2013 53 •  RIF (Rules Interchange Format, Formato de Intercambio de Reglas)22: especificación W3C que pretende describir relaciones en formato de reglas, pues hay casos en que la lógica descriptiva no llega a cierta capacidad de razonamiento. Pero no es una tarea fácil, pues sigue un paradigma más estricto a la hora de definir conocimiento (denominado “Close World Assumption” o “Presunción de Mundo Cerrado”) que el otro paradigma (denominado “Open World Assumption” o “Presunción de Mundo Abierto”), que es más adecuado para la información dispersa en la web. Actualmente, OWL y RIF se desarrollan en paralelo. Actualmente la versión más reciente es la segunda edición, del año 2013. •  SPARQL (acrónimo recursivo SPARQL Protocol and RDF Query Language, Lenguaje de Consultas RDF y Protocolo SPARQL)23: especificación W3C que supone un lenguaje de consultas de datos en formato RDF. Actualmente la versión más reciente es la edición 1.1, del año 2013. •  “Unifying Logic”, “Lógica Unificada”: se pretende que en un futuro se pueda especificar una capa de lógica que unifique las capas OWL y RIF. Esta capa no está plenamente desarrollada. •  “Proof”, “Prueba”: el objetivo de dicha capa es realizar las pruebas correspondientes para llegar a la conclusión de que una sentencia inferida es correcta. Para ello deberá ser ejecutada para probarla (procesarla), comparándola con toda la información disponible para detectar la existencia de contradicciones. Esta capa no está plenamente desarrollada. •  Criptografía (Crypto): en esta capa vertical se pretende verificar que los datos provienen de fuentes fiables para proporcionar seguridad. Puede ser implementado mediante firma digital de sentencias RDF. Esta capa no está plenamente desarrollada. •  “Trust”, “Confianza”: esta capa pretende obtener el grado de confiabilidad para derivar conocimiento válido. Se trata de una confiabilidad conjunta en la que se toman como base las acciones realizadas en la capa “proof” y seguridad criptográfica. Esta capa no está plenamente desarrollada. •  “User interface and applications”, “Interfaz de usuario y aplicaciones”: por encima de todas las capas nombradas anteriormente, aparecen las aplicaciones que utilizan la web semántica. 2.4.  Aplicaciones de la web semántica Desde la aparición de la concepción de la web semántica en 2001, en términos genera-les, ha ido desarrollándose, primero, con una gran expectación, y luego, con una cierta desilusión debido a ciertas barreras, como podrían ser la inmadurez tecnológica que acompaña a esa idea original y cierta falta de interés por parte de los propietarios de la información en internet, pues para que se puedan aprovechar algunas de sus potencia-lidades se necesita un mayor uso (y para ello una inversión inicial). Se podría decir que la web semántica sigue el patrón del ciclo de sobre-expectación de Gartner24 que se muestra en la figura 9, y en la actualidad se estaría dentro de la rampa de consolidación (“slope of enlightenment”), pues aunque los medios de comunicación ya no hablan mucho sobre la web semántica, algunas organizaciones siguen experi-mentando para conseguir los beneficios que puede proporcionar la aplicación práctica de dicha tecnología.


MEMORIAL INGENIEROS 90
To see the actual publication please follow the link above