Page 120

REVISTA HISTORIA MILITAR 117

¿POR QUÉ SE SUSPENDIÓ EL DESEMBARCO REPUBLICANO EN… 119 14-dic-38 Partes del comisario inspector del Ejército de Extrema-dura: se cumplen las órdenes dadas recientemente por el mando. 15-dic-38 Directiva número 1 del Ejército de Extremadura para ope-raciones en el sector de Hinojosa. 16-dic-38 17-dic-38 Anexo a la orden general de operaciones número 85 del XXII Cuerpo de Ejército. 18-dic-38 Orden general de operaciones número 1 de la 47 División republicana. 19-dic-38 Se ordena al XXII Cuerpo de Ejército que se traslade a Andalucía. El Ejército de Extremadura suspende la direc-tiva número 1 de operaciones en el sector de Hinojosa. Revista de Historia Militar, 117 (2015), pp. 119-122. ISSN: 0482-5748 Conclusiones El cuadro 7 resume los hitos más importantes en el fallido des-embarco de Motril. Las evidencias documentales plantean algunas ob-jeciones a la versión oficial del general Vicente Rojo sobre el fallido desembarco de Motril. Los documentos dejan muy poco margen para la interpretación. Realmente, hay que forzar mucho el sentido de los mismos para que la versión del general Rojo pueda sostenerse como única explicación de la suspensión del desembarco. Incluso suponiendo que hayan desaparecido algunos documentos, los que han llegado hasta nuestros días nos obligan a plantearnos dudas más que razonables sobre la veracidad de la versión oficial. Especialmente reveladores son los par-tes de operaciones del XXII Cuerpo de Ejército y del comisario inspector del Ejército de Extremadura. Por otro lado, la sucesión de órdenes emiti-das por el Estado Mayor del Ejército de Extremadura es consistente con la hipótesis que planteamos y difícilmente puede apoyar la explicación oficial. Todo indica que los preparativos para el ataque en Extremadura estaban muy retrasados. Es posible que este retraso fuese la causa prin-cipal que movió a Miaja a oponerse al desembarco. Si admitimos que la versión del general Rojo sobre el fallido des-embarco de Motril no es cierta, tenemos que preguntarnos por el papel que en la misma jugaron los principales implicados: generales Miaja y Matallana, el jefe de la Flota y el mismo general Vicente Rojo. Cierta-mente, la conducta del general Manuel Matallana ha dado lugar a sospe-


REVISTA HISTORIA MILITAR 117
To see the actual publication please follow the link above