Page 171

REVISTA HISTORIA MILITAR 117

170 IAGO GIL AGUADO en la historia de España, de Manuel Godoy, que vería coronado su papel en la contienda y en la firma de la paz de Basilea con el título, inusitado en el nobiliario español, de príncipe de la Paz. Pero también desde una perspectiva de política exterior y de estrategia mi-litar la guerra contra la Convención tuvo su relevancia. Desde un punto de vista diplomático, la reversión de alianzas llevada a cabo por Godoy en 1795 constituye un momento clave en el sendero que desembocaría en la invasión napoleónica y la guerra de la Independencia. Pero también constituye, al menos desde un punto de vista militar y como ha señalado el historiador francés Jean-René Aymes, hasta cierto punto un “ensayo general de la guerra contra los soldados napoleónicos”, tanto por el uso de fuerzas auxiliares en apoyo de las tropas regulares como por el haberse recurrido a tácticas de guerrilla. Para este autor, dicha visión de la guerra invita a “considerarla como una guerra que se adelanta a su tiempo, visión que constituiría para muchos un desatino historiográfico” 4. Una interpretación que viene a confirmar lo que sabemos de los planteamientos defensivos hechos por las autoridades españolas en Perú, así como por el interés que mostraron por mante-ner la moral en la retaguardia mediante una verdadera “guerra de opinión”5. Si tal es la relevancia para España de este conflicto bélico, cabe pre-guntarse sobre el interés relativamente escaso que ha mostrado en él la his-toriografía y que se extiende no sólo a nuestro país, sino también a Fran-cia, como señalaba hace veinte años Gérard Dufour y sigue siendo en gran medida cierto en la actualidad: “Creer que hoy día se ha remediado este desinterés por las relaciones bélicas entre Francia y España en tiempos de la Convención sería caer en un ingenuo optimismo”6. Tal vez sea más fácil entender este desinterés desde una perspectiva francesa, ya que para París el frente pirenaico no dejaba de ser un teatro de operaciones secundario, eclipsado casi totalmente por lo que estaba ocurriendo en su frontera noro-riental. Por parte española esta situación de abandono parece deberse fun-damentalmente al escaso éxito logrado por las armas hispanas, lo que suele desincentivar al historiador, así como por esa “especie de velo” que, según uno de los máximos expertos de la historia de la época, sigue cubriendo a la totalidad del infravalorado reinado de Carlos IV7. Sea de ello lo que fuere, no se trata de un terreno completamente baldío, ya que contamos con textos de interés, como la voluminosa historia 4  AYMES, Jean-René: “Una guerra distinta de las demás”, en Studia histórica. Historia moder-na, no 12, 1994, pág. 35. 5  Ibídem, pág. 36. 6  DUFOUR, Gérard: “La historiografía francesa y la Guerra de la Convención”, en Studia his-tórica. Historia moderna, no 12, 1994, pág. 18. 7  LA PARRA LÓPEZ, Emilio: op.cit., pág. 23. Revista de Historia Militar, 117 (2015), pp. 170-200. ISSN: 0482-5748


REVISTA HISTORIA MILITAR 117
To see the actual publication please follow the link above