Page 22

REVISTA HISTORIA MILITAR 117

EL ATÍPICO VERANO DE 1914: VIEJAS DECISIONES EN LAS… 21 misma voluntad de hegemonía de Alemania16. De todos modos, la aparición de algunas voces discordantes no supuso todavía una fractura del consenso académico en este país, que seguía defendiendo la inocencia de Alemania. Una situación que cambió radicalmente con la llegada de una novedosa inter-pretación a principios de los años sesenta. Los libros de F. Fischer (Griff nach der Weltmacht: die Kriegsziel-politik des Kaiserlichen Deutschland, 1914-1918, 1961; Weltmacht oder Niedergang, 1965) suscitaron un verdadero debate en la opinión pública alemana. Fischer consideraba que los políticos de Berlín no sólo habían de-seado el desencadenamiento de una guerra local en los Balcanes, sino que también habían asumido deliberadamente el riesgo de que estallara un con-flicto a nivel europeo. En base a este planteamiento, la política alemana no debía ser interpretada como una mera reacción ante el establecimiento de alianzas entre sus posibles adversarios17. Para demostrar esta tesis, el autor se basó en la documentación relativa a los objetivos de guerra alemanes tras un estudio detallado de los archivos, muchos de los cuales –incluidos los del denominado “Programa de Septiembre” de Bethmann-Hollweg, centrados en una posible hegemonía alemana sobre Europa Central– se encontraban en Alemania Oriental y eran inaccesibles a los especialistas occidentales18. En lugar de responsabilizar de lo sucedido a un reducido número de esta-distas, Fischer señalaba a un grupo más amplio de alemanes. Partidos polí-ticos, empresarios o la propia élite intelectual del país habían apoyado unos objetivos agresivos con la finalidad de consolidar su hegemonía19. Por otra parte, a raíz de la publicación de su obra Krieg der Illusionen (1969), el his-toriador estableció una estrecha relación entre la política interior y exterior del Reich. Así, por ejemplo, el envío del Panther –un buque cañonero ale-mán– a Agadir en 1911 no sólo buscaba presionar a Francia en Marruecos, pues existían otras motivaciones de carácter nacional, como la intimidación de los socialistas en vísperas de una consulta electoral o la necesidad de con-seguir el apoyo de la opinión pública en torno a la política de poder impe-rial20. Además, argumentó cómo el Gobierno alemán había planificado una conflagración general desde el Consejo de Guerra de diciembre de 1912, afirmación de la que se retractó posteriormente21. 16  ZORGBIBE, Charles: op. cit., p. 237. 17  MURPHY, Justin D.: “Historiography of the Outbreak of the War”, en TUCKER, Spencer C. (ed.): The European Powers in the First World War. An Encyclopedia, Taylor & Francis, New York, 2013, pp. 343-344. 18  STEVENSON, David: op. cit., p. 590. 19  MOMBAUER, Annika: op. cit., p. 128. 20  ZORGBIBE, Charles: op. cit., p. 239. 21  STEVENSON, David: op. cit., p. 591. Revista de Historia Militar, 117 (2015), pp. 21-56. ISSN: 0482-5748


REVISTA HISTORIA MILITAR 117
To see the actual publication please follow the link above