Page 25

REVISTA HISTORIA MILITAR 117

24 ARÁNGUEZ, JOSÉ CARLOS - CORRALES, DAVID - MORALES, JOSÉ MANUEL rosas investigaciones de historiadores estadounidenses, que analizaban la política exterior de su país a través de los intereses económicos de ciertos grupos de presión30. En medio de esta coyuntura académica, S. Williamson (Austria-Hun-gary and the Origins of the World War I, 1991) incidió en la culpabilidad de Austria-Hungría en el desencadenamiento de la contienda con el fin de evitar una condena unilateral de los dirigentes berlineses. Según este autor, Viena tenía un gran poder, que le permitía tomar decisiones y ejecutar accio-nes de manera independiente. Si bien esta tesis fue apoyada por personalida-des como Fritz Fellner o John Leslie, no tuvo la misma repercusión que los trabajos de Fischer, pues el Imperio austrohúngaro había dejado de existir y nadie tenía ningún interés personal en defenderlo31. Desde la década de los noventa, se produjo un resurgimiento del inte-rés por la Primera Guerra Mundial, resultado de los desafíos de la posguerra fría y el renacimiento de las hostilidades en los Balcanes. De este modo, emergieron nuevas preocupaciones de carácter cultural, que vinieron acom-pañadas de la difusión de múltiples fuentes primarias. Mientras que Ingla-terra registraba el testimonio de los supervivientes en archivos de historia oral, la publicación de una antología de cartas de soldados provocó un enor-me éxito de ventas en Francia. Análogamente, se crearon distintos grupos de estudio, como la Western Front Association en Inglaterra o la Great War Society en los Estados Unidos32. Como consecuencia de este panorama, los historiadores abordaron un gran número de temas inexplorados –las motiva-ciones de los jóvenes para participar en la contienda, la influencia de la pren-sa en la opinión pública, el papel de la mujer, etc.–, aunque el interés por las acciones de los diferentes Gobiernos quedaron relegadas a un segundo pla-no temporalmente. A pesar de la repercusión que alcanzaron los trabajos de carácter cultural, el nonagésimo aniversario del estallido de la conflagración volvió a impulsar novedosos estudios sobre la cuestión de las responsabi-lidades, al tiempo que se realizaban exposiciones, reportajes o artículos en famosas revistas de divulgación. Una de las iniciativas más relevantes fue la Enzyklopädie Erster Weltkrieg (2003), en la que diversos autores recopi-laron las últimas investigaciones sobre el tema33. A su vez, aparecieron dis-tintas colecciones documentales que aportaban aspectos desconocidos sobre 30  JOLL, James y MARTELL, Gordon: op. cit., p. 7. 31  Ibídem, p. 6. 32  STEVENSON, David: op. cit., pp. 593-594. 33  MOMBAUER, Annika: “The First World War: Inevitable, Avoidable, Improbable or Desi-rable? Recent Interpretations on War Guilt and the War’s Origins”, en German History, vol. 25, nº 1, 2007, p. 79. Revista de Historia Militar, 117 (2015), pp. 24-56. ISSN: 0482-5748


REVISTA HISTORIA MILITAR 117
To see the actual publication please follow the link above