Page 50

REVISTA HISTORIA MILITAR 117

EL ATÍPICO VERANO DE 1914: VIEJAS DECISIONES EN LAS… 49 necesidad entre muchos investigadores de establecer juicios de valor sobre el comportamiento de determinados Estados o figuras políticas113. Si bien la in-terpretación de Fischer favoreció una mayor heterogeneidad dentro del debate académico, conviene afirmar que Alemania no fue el único país culpable del inicio de este conflicto. La mayoría de las publicaciones actuales defienden la idea de una corresponsabilidad de todos los actores estatales. La crisis de 1914 se insertó dentro de un sistema internacional frágil, donde cada Estado decidió actuar en función de sus principales intereses político-estratégicos. La historiografía ha señalado diversos factores, internos o externos, para explicar el estallido de la Gran Guerra: el imperialismo, el fuerte mi-litarismo, el crecimiento del nacionalismo, el complejo sistema de alianzas internacionales, etc. Sin embargo, fruto de los actuales debates académicos, se ha producido un resurgimiento del interés por el sujeto histórico. Du-rante los últimos años, ha aumentado la necesidad de conocer los detalles y las distintas motivaciones de las decisiones tomadas durante los meses previos al estallido de la guerra. Sin desvalorar la influencia de ciertos as-pectos estructurales del sistema internacional, el factor humano se convierte en el elemento clave para analizar esta crisis. De este modo, el historiador se centra en el papel de los principales dirigentes políticos, entrando en juego aspectos como las percepciones o la propia casualidad histórica. Respecto a este último enfoque, el análisis del proceso de toma de de-cisiones llama la atención sobre las limitaciones de cualquier teoría con voca-ción generalizadora sobre un asunto tan concreto y determinado por el contexto como es la decisión en política exterior. De ahí que su tendencia a tomar como modelo la experiencia que aporta la práctica y el recurso a ejemplos concretos para abordar dicho estudio fomente el papel de la Historia de las Relaciones In-ternacionales, tal y como se ha demostrado a lo largo de estas páginas. No obs-tante, hoy en día esta perspectiva presenta grandes dificultades, pues se trata de un complejo proceso donde intervienen un gran número de factores. En el caso de la Primera Guerra Mundial, los detalles y las motivaciones de estas decisio-nes son cuestiones todavía poco claras, que difícilmente podrán ser contestadas. Pese a este tipo de propuestas o la publicación de nuevas fuentes pri-marias en los últimos años, cabe preguntarse hasta qué punto existe un ma-yor conocimiento sobre el desencadenamiento de esta conflagración bélica. ¿Han surgido nuevas interpretaciones reveladoras que estén aportando luz a estos hechos o la historiografía se encuentra en un callejón sin salida desde hace décadas? 113  Vid. JERVIS, Robert: “International Politics and Diplomatic History. Fruitful Differences”, en H-Diplo/ISSF Esssay Series, nº 1, 2010, www.issforum.org/ISSF/PDF/ISSF-Jervis-In-aguralAddress. pdf 26/10/2014. Revista de Historia Militar, 117 (2015), pp. 49-56. ISSN: 0482-5748


REVISTA HISTORIA MILITAR 117
To see the actual publication please follow the link above