PINZÓN Y LAS RAÍCES HISPÁNICAS DE BRASIL 129 pa.40 En la comunicación se hace énfasis en los «inconvenientes que se podrían seguir» con el acceso portugués al interior continental, hasta al-canzar el virreinato limeño, tanto más cuanto que ya son complejos y pe-ligrosos «los que se experimentan en el río Orinoco y otros navegables de las Indias, teniendo tanta diversidad de naciones tan enemigas» (Cuesta, 1993, 309). Sigue copia de la carta de Saavedra al rey con noticias del descubrimiento y navegación del Amazonas, el «mayor y más célebre del Orbe» (ídem, 315)41 y la relación del descubrimiento tanto para la Corona como para el virrey (ídem, 316). Surtió efecto: En la real cédula (de 26 de junio de 1595) que se inserta, se orde-naba al virrey que se abstuviera de explorar (ídem, 317) desde Santa Cruz de la Sierra hacia el interior continental y se le conminaba a no comerciar con los portugueses; se juzgaba que ese negocio podría ejercer un efecto llamada hacia mayores riquezas sobre los propios, con el abandono de las costas limeñas por «haber caminos dispuestos y fáciles» y, lo que era más perjudicial, «aún llamando a los enemigos la comodidad de aquel paso» y asimismo «debe excusar que estas naciones (España y Portugal) se junten, procurando que cada cual se conserve en lo que descubrió y posee» (una doctrina que, andando el tiempo, usaron, entre otros, los por-tugueses). Revista de Historia Militar, 116 (2014), pp. 103-154. ISSN: 0482-5748 Después de esta breve documentación aparece el mapa (de más de 90 cm de altura) y la Relación (ambos en Cuesta, 1993, 307-337); por otra parte el padre Laureano de la Cruz en su manuscrito Nuevo descubrimien-to del Río Marañón llamado de las Amazonas (Cuesta, 1993, 247-306) habla también brevemente de las expediciones de Brieva y Teixeira y del regreso de la expedición portuguesa a Belem (con los padres Cristóbal de Acuña, Andrés de Artieda y, entre otros, con Domingo de Brieva); son 40 Jiménez (1882) hace notar el error del padre Laureano, que adelanta las fechas de los suce-sos un año y subraya que Antonio León Pinelo (El Paraíso en el Nuevo Mundo: comentario apologético, historia natural y Peregrina de las Indias Occidentales, islas, i Tierra Firme del Mar Océano, Madrid, 1656) vio los papeles de los padres Acuña y Artieda en el Real Consejo de las Indias y que le tocó hacer relación de ellos: «el p. Acuña dio una muy breve relación impresa de su viaje en dicho Consejo a 20 de marzo de 1641; después saco a luz otra más extensa (Nuevo descubrimiento del gran rio de las Amazonas. Impresa en Madrid, 1541) dándola con plantas del rio Amazonas hechas de mano» (pág. 215). Jiménez de la Espada se sorprendió al leer (IV: 266-275) las notas de Barcia y, más aún, de Morel Fatio en la catalo-gación de los manuscritos españoles en la BN de París. 41 Famoso, que «corre y baña las más fértiles y pobladas tierras que tiene el imperio del Perú, y “sin usar de hipérboles” lo podemos calificar por el mayor y más célebre río del Orbe»; el autor se extiende en comparaciones con los grandes ríos que, afortunadamente, sin exagerar (diría él), el autor considera que «sólo le falta para tenerlos en felicidad, tener su origen en el Paraíso, como de aquellos ríos afirmaban gravísimos doctores que lo tuvieron»; no fue el único río de América considerado del mismo modo.
REVISTA HISTORIA MILITAR 116
To see the actual publication please follow the link above