131 Manuel R. Torres Soriano Internet como motor del cambio político... sido asumido por los principales medios de comunicación, pero también por parte de la clase política de algunos destacados países. A finales de la década de los ochenta, cuando internet se encontraba aún en una fase embrionaria, el presidente Ronald Reagan afirmaba que “la tecnología hará cada vez más difícil que el Estado pueda controlar la información que su pueblo recibe…el Goliat del totalitarismo será derribado por el David del microchip”6. Las diferentes administraciones norteamericanas, con independencia de su color político, han asumido que internet era un aliado natural de su política exterior. La exsecretaria de Estado republicana Condolezza Rice afirmaba: “Internet es posiblemente una de las más grandes herramientas para la democratización y la libertad individual que nunca antes habíamos visto”7. Una visión que no difiere de la mantenida por su sucesora, la demócrata Hillary Clinton, la cual mantuvo la “Internet Freedom”8 como una de las prioridades de la acción exterior estadounidense: “Estamos a favor de una única internet, donde toda la humanidad tenga igual acceso al conocimiento y a las ideas”9. Para los ciberoptimistas, internet es un precipitante de la instauración y reforzamiento de los sistemas políticos democráticos. Uno de los más célebres defensores de esta opinión es el ejecutivo egipcio de Google, Wael Ghonim, quien alcanzó cierta celebridad al convertirse en una de las caras visibles de la protesta de los internautas contra el régimen dictatorial de Hosni Mubarak. Según Wael: “Si tú quieres liberar una sociedad, sólo dale internet”10. Entre las principales razones utilizadas por los ciberoptimistas, se encuentran: a. Dota de poder a los individuos aislados. Las nuevas tecnologías facilitan y fomentan la circulación de la información y la participación de los sujetos en las cuestiones políticas. El ciberespacio se convierte en un instrumento vital para que los ciudadanos presionen para obtener una mayor transparencia y responsabilidad en la actuación de sus gobernantes11. La red abre nuevas vías para el ejercicio de un derecho fundamental para la democracia como es la libertad de expresión, permitiendo que los ciudadanos no sean meros consumidores de la 6 KALATHIL, S. & BOAS, T. C. (2003): Open networks, closed regimes: the impact of the Internet on authoritarian rule, Washington, D.C.: Carnegie Endowment for International Peace. 7 DOBRIANSKY, P. (2008): “New Media vs. New Censorship: The Assault,” remarks to Broadcasting Board of Governors, Washington D.C. (10 September). 8 FONTAINE, R. & ROGERS, W. (2011): Internet Freedom. A Foreign Policy Imperative in the Digital Age, Washington D. C.: Center for a New American Security. 9 CLINTON, H. R. (2010): “Remarks on Internet Freedom”, The Newseum, Washington DC. (January 21). 10 ORESKOVIC, A. (2011): “Egyptian Activist Creates Image Issue for Google,” Reuters, (12 February). 11 ZHENG, Y. (2007): Technological Empowerment: The Internet, State, and Society in China, Stanford, CA: Stanford University Press.; FRIEDMAN, T. L. (2010): “Power to the (Blogging) People”, The New York Times, (September 14).
REVISTA IEEE 1
To see the actual publication please follow the link above