NOPSACON. SÁNCHEZ M. «¿Urgencias inadecuadas o recursos insuficientes?». Med Clin (Barc), 2004; 123: 619-20. SEMES SET. Sistema Español de triaje en Urgencias y Emergencias. Disponible en http://www.semes.org/set/documentos.php. SOLER W., GÓMEZ MUÑOZ M., BRAGULAT E., ÁLVAREZ A. «El triaje: herramienta fundamental en urgencias y emergencias». An Sist Sanit Navar, 2010; 33 (Supl. 1) 55-68. Triage in disaster medical operations. Disponible en http://entrexdesigns.com/ cert_III.htm. WEINERMAN ER., Ruzen SR., Person DA. Effects of medical “triage” in Hos-pital 824 Emergency Care. Autoevaluación 1. La diferencia entre clasificación y triaje consiste en: a. El objetivo final que pretenden. b. La creación de grupos de bajas/víctimas. c. La intervención facultativa en el proceso. d. La posibilidad de repetir la evaluación de la baja/víctima en un momen-to posterior. 2. El sistema de triaje universalmente admitido es: a. El START. b. El JUMP START. c. El SORT+ SIEVE d. No hay ninguno universalmente admitido. 3. En situación de MASCAL una baja clasificada en circunstancias normales como P-1 podría resultar: a. T-1 o T-4. b. T-1 o T-2. c. P-2 o P-3. d. Una baja P-1 siempre será T-1 en MASCAL. 4. Está indicado el uso de una tarjeta de triaje cuando: a. Se tría a la víctima. b. Se decide el medio de evacuación hacia el hospital. c. Se desconoce su identidad, para poder hacer seguimiento. d. A y C son correctas.
MANUAL DE SOPORTE VITAL AVANZADO EN COMBATE
To see the actual publication please follow the link above