Page 192

REVISTA DE HISTORIA MILITAR EXTRA COLEGIO ARTILLERIA

192 PABLO GONZÁLEZ-POLA DE LA GRANJA La Artillería cumplía perfectamente, durante el siglo XIX al menos, el modelo que propone Samuel Huntington sobre profesionalización militar. Esta se basa en tres principios: competencia, responsabilidad y corporati-vismo18. Y buena parte del éxito estaba en la esmerada preparación que los cadetes recibían en el Colegio de Segovia, de hecho cuando el general Eva-risto San Miguel, en 1841 planea la reforma militar de cara a la profesiona-lización del Ejército, intenta extrapolar a todas las armas el modelo docente de los cuerpo facultativos, tal y como apunta el general Alonso Baquer19. Todos estos factores que hemos visto contribuyeron a formar un Cuer-po, desde su fundación en el último tercio del siglo XVIII, cohesionado y orgulloso de pertenecer a una institución con carácter propio. Pero es muy importante destacar que también provocó entre sus compañeros de otras ar-mas y cuerpos ciertas susceptibilidades. De hecho las cuatro disoluciones tienen como base la oposición a alguno de los elementos básicos que carac-terizan este espíritu artillero. Y esta falta de comprensión se manifiesta con alguna frecuencia en el Ejército. Así, en 1866 Ximenez de Sandoval publica en el influyente periódico militar La Asamblea del ejército y la Armada, un artículo titulado “El espíritu militar y el de cuerpo en el ejército”. Después de analizar lo que se debe entender de una manera positiva el espíritu de cuerpo, critica el abuso de este: “Cuando el espíritu de cuerpo se haga susceptible hasta la pue-rilidad; cuando se empeñe en sostener que lo suyo es inmejorable; cuando se admita como máxima, que nada puede anteponerse al fa-llo académico o a los intereses de la hermandad; según ella misma los defina; y cuando se siga por sistema oponer porfiada resistencia a cuantos en lontananza se imagine por sus individuos que no es con-veniente, será imposible aplaudirlo: tal manera de profesar el espíritu de corporación constituirá a los miembros de ellas en una especie de fanáticos sectarios y daría amargos frutos donde existiera”20. Por cierto que este artículo se publica en el periódico que es órgano de expresión por excelencia de los oficiales de Estado Mayor. Posiblemente, nunca se dio en el Cuerpo de Artillería estas desviaciones que anuncia Xi-menez, pero es probable que quienes deseaban criticarlo, lo hicieran em-pleando argumentos parecidos. Y así lo veremos más tarde. 18  Citado en JANOWITZ, M.: El soldado profesional. Madrid, 1990, p. 97. 19  ALONSO BAQUER, M.M “En la hora de las academias militares”, en Historia de la infantería española. Ministerio de Defensa, Madrid, 1998, vol. III, p.52. 20  XIMÉNEZ DE SANDOVAL, C. “El espíritu militar y el de cuerpo en el ejército”, en La Asamblea del Ejército y la Armada, vol. XII, 1866. p.370. Revista de Historia Militar, I extraordinario de 2014, pp. 185-234. ISSN: 0482-5748


REVISTA DE HISTORIA MILITAR EXTRA COLEGIO ARTILLERIA
To see the actual publication please follow the link above