MEMORIAL ARTILLERíA, nº 170/2 - Diciembre de 2014 mas aéreas y de otro tipo que son capaces de producir fuegos y efectos. Si actual-mente nuestro personal está en torno al 80 % en el segmento de producción de fuegos y en el 20 % en el de mando y con-trol, hay que pensar que, en los próxi-mos años bascula-rá progresivamente hasta invertirse esta proporción. Salvo que se pro-duzca un cambio doctrinal impensa-ble en este momento, los artilleros segui-remos siendo responsables de la coordi-nación y planeamiento de los fuegos y la defensa aérea en beneficio del Jefe de la Unidad de Combate. Eso implica, en el momento presente, una profunda revi-sión de nuestra organización, doctrina, tácticas, técnicas y procedimientos. Ne-cesitamos especialistas en targeting y en coordinación del espacio aéreo, necesita-mos observadores de fuegos conjuntos, y necesitamos mejorar toda la cadena de mando y control de los fuegos y la defensa aérea, tanto en calidad como en cantidad, dotándonos de los sistemas necesarios tanto para la instrucción y adiestramien-to como para su empleo. La adquisición, prácticamente deci-dida, de dos baterías Patriot y una ICC es una magnífica noticia pues nos dota de una capacidad muy destacable, tan-to para la defensa anti-aérea como para la anti-misil. Pero lamentablemente ve-nimos arrastrando un lacerante proble-ma en el mando y control en tiempo no real de la Defensa Antiaérea. Las prue-bas realizadas con el sistema TALOS pa-recen muy promete-doras, pero aún es pronto para que echemos las campanas al vuelo. En esta línea pienso que sí que sería importante que tanto la Artillería de Cam-paña como la Antiaé-rea dispusieran de un sistema de mando y control en tiempo no real que fuera único, dado que la previsible evolución del campo de batalla y nuestras propias necesidades, tal y como vienen a advertirnos las ten-dencias observadas en los países de nuestro entorno, es a que las actividades de combate “Fuegos” y “De-fensa Aérea” se fusionen en una sola. En lo que a nuevas capacidades con-cierne, el próximo año se van a iniciar las pruebas de validación de la munición Excalibur con el SIAC. Creo innecesa-rio explicar que disponer de munición de precisión es un requisito indispensable para el empleo actual del Arma en opera-ciones…, pero no es suficiente: hay que pensar en este tipo de municiones como un verdadero “sistema de armas”, princi-palmente porque su empleo es poco eficaz si no se dispone de los medios necesarios para hacer una correcta designación del objetivo, incluyendo el software que per-mita hacer lo que la OTAN denomina “Tar-get Mensuration”. Consciente del problema, la propia OTAN ha iniciado un estudio, a ins-tancias de España, para dotarse de un software propio y de esta forma evi-tar la absoluta de-pendencia que en el momento presen-te tenemos de los Estados Unidos en este campo. 10 Otra de las novedades importantes de este año 2014 la encontramos en el Plan de Acción de Personal re-cientemente aprobado por el JEME... Secretaría del Arma de Artillería ...el próximo año se van a iniciar las pruebas de validación de la muni-ción Excalibur con el SIAC. Creo innecesario explicar que disponer de munición de precisión es un requisito indispensable para el empleo actual del Arma en operaciones… de
MEMORIAL ARTILLERIA DIC 2014
To see the actual publication please follow the link above