MEMORIAL DE INGENIEROS N.º 93 86HISTORIA Por lo que se puede adivi-nar por su morfología, sus dimensiones y su superficie, no estaban diseñados para ser habitados, puesto que eran muy estrechos y no po-seían elementos de cierre de las aspilleras, tratándose de fortines defensivos que habrían de utilizarse en mo-mentos puntuales cuando hubiera una certeza de ata-que enemigo. Las medidas de todos los búnkeres son parecidas. Cada brazo mide 11 m de largo por 80 cm de ancho en su interior, y las cámaras de combate, 2 m de diámetro. La puerta tiene un espesor Pasillo aspillerado con pretil de tiro. (Foto: Daniel Sánchez) de 60 cm, 80 cm las paredes de vanguardia de las galerías y 60 cm en la retaguardia, y el espesor del hormigón armado en las cámaras de combate varía entre los 160 y 80 cm. En esta imagen se pueden observar cuatro aspilleras en la cara interna del vértice, y en el dintel de la puerta, la numeración del fortín, en este caso el X, precedido del escudo de Ingenieros y de la letra F. En algunos está descrito en cifras romanas y en otros en arábigas. (Fotos: Daniel Sánchez) Hubo a su vez otra serie de defensas en la zona compuestas por campos atrincherados en el flanco sur de la línea del Muluya, elevados por elementos y subelementos, como vimos en el estudio del ingeniero Mariano del Pozo Vázquez presentado en abril de 1940. Tenían dichas fortificaciones una capacidad para una sección con armas automá-ticas. Todos ellos contaban con un refugio central con recubrimiento de hormigón, del que partían ramales de trincheras que desembocaban en un pozo de tirador individual o en un nido de ametralladoras más amplio. Y como hemos visto, algunos tenían un puesto de mando (para infantería) y un puesto de información.
MEMORIAL INGENIEROS 93
To see the actual publication please follow the link above