Seguridad y Defensa REVISTA EJÉRCITO • N. 899 MARZO • 2016 19 procedentes de la otra orilla del Mediterráneo y de Oriente Medio. En esta región, la OTAN considera que los acuerdos bilaterales entre Estados Unidos y los socios mediterráneos, así como las respetables capacidades de proyección de países como Francia y Reino Unido, su extensa red de instalaciones militares en el Sahel y el Golfo de Guinea, su disposición a emplear la fuerza en defensa de sus intereses vitales y su amplia experiencia en operaciones de contingencia de baja y media intensidad, son suficientes para impedir que la región se convierta en una amenaza existencial para la seguridad aliada. Complementariamente, la escasa disposición de Estados Unidos, principal socio, de apoyar operaciones militares de gran escala en los escenarios mediterráneos que supongan botas sobre el terreno señala las líneas rojas del intervencionismo atlántico. Como recoge su Estrategia de Seguridad Nacional de 201516, el umbral para la acción militar es más alto y la decisión de empleo de la fuerza más selectiva cuando no está en juego el interés nacional. Todo ello refleja una preferencia aliada por orientar el centro de gravedad de la seguridad europea hacia el este y hacia el norte, en detrimento del sur. Esta excesiva descompensación del equilibrio estratégico supone minusvalorar las amenazas que vienen desde el otro lado del Mediterráneo, de manera que se corre el riesgo de que la OTAN se entretenga vigilando al oso ruso y se olvide de que las hienas yihadistas acechan en el sur. No obstante, acontecimientos de gran impacto geopolítico como la evolución del conflicto en Siria e Irak, la preocupante situación en Libia o los recientes atentados terroristas en Occidente, indican un cambio de tendencia hacia cierto reequilibrio de la ecuación de seguridad. Con cinco de las principales naciones de la Alianza interviniendo activamente —y otras en camino— en operaciones militares en el Mediterráneo oriental, parece estar configurándose un escenario propicio para que la OTAN juegue aquí un papel más relevante, aunque solo sea en la modalidad a la carta. En definitiva, a diferencia del perro de Conan Doyle, que no ladró en la medianoche, es posible que una estrategia antihíbrida basada en una escalada convencional limitada sea suficiente para El presidente Putin. Sus cotas de popularidad en Rusia son altísimas
EJERCITO DE TIERRA ESPAÑOL 899
To see the actual publication please follow the link above