responsables de los check points.. Sin embargo, los tenientes y sargentos fueron capaces de salir airosos de todas esas situaciones. Su preparación habitual, apoyada en los conocimientos adquiridos en nuestros centros de enseñanza y en la propia Brigada Paracaidista, a través de los correspondientes programas de instrucción, fueron más que suficientes. La misión se vio ampliada posteriormente con el cometido de proporcionar seguridad al EMAT, que desplegó en Shiladiza, a unos 150 kilómetros al este de Zakho. Esa misión suponía el despliegue de una sección en una posición aislada que quedaba en su burbuja de seguridad y era relevada, cada tres días, por helicópteros Chinook. Estos cometidos estáticos de seguridad fueron complementados con acciones mucho más dinámicas y proactivas. Había que mantener la zona segura para facilitar el regreso de los desplazados. En consecuencia, se empezaron a realizar reconocimientos de la zona asignada desplegando, de forma aislada, pequeñas unidades.. El enlace estaba muy limitado, ya que normalmente solo se contaba con la tradicional PRC 77, que en aquel terreno de media montaña resultaba poco útil. El liderazgo y la capacidad de decisión de los mandos resultaron nuevamente fundamentales. Muchos de esos reconocimientos, sobre todo aquellos que se realizaban en zonas alejadas o de difícil acceso, se ejecutaron de forma conjunta 82 REVISTA EJÉRCITO • N. 902 MAYO • 2016 con helicópteros, medios que resultaron imprescindibles para acometer este tipo de acciones por su gran alcance y su flexibilidad. Los continuos ejercicios que la BRIPAC y la FAMET realizaban en territorio nacional (GTHELI, Recopara…) demostraron su razón de ser durante esta misión. La Agrupación nunca hubiera podido cubrir toda su zona de responsabilidad y materializar sus cometidos de seguridad sin esa sincronía, previamente adiestrada, entre ambas unidades. Así pues, la Agrupación se encontró realizando una operación de control de zona mucho antes de que se escribiera sobre ellas, en una parte del norte de Irak en la que facciones kurdas armadas se superponían en su área de responsabilidad. Las noticias sobre la operación fundamentalmente se referían a la ayuda humanitaria; sin embargo, en los meses que se permaneció en Irak se enfrentaron situaciones que pusieron a prueba las decisiones, los procedimientos y la manera de actuar de las unidades (hostigamientos a la base española, encuentros inesperados en los reconocimientos, resistencia en la requisa de armamento, manifestaciones y protestas callejeras junto a instalaciones españolas, etc.). Todas se resolvieron sin consecuencias de importancia y cada una de ellas sirvió para el aprendizaje y mejora de los procedimientos utilizados, incluyendo entre ellos los procedimientos y equipos de combate nocturno y los de control de masas. Distribución de importante cantidad de ayuda humanitaria
EJERCITO DE TIERRA ESPAÑOL MAYO 2016
To see the actual publication please follow the link above