Operaciones Soldados en los campos de Flandes REVISTA EJÉRCITO • N. 892 JULIO/AGOSTO • 2015 45 campo de batalla y los procesos de adaptación que se han incorporado a ella como un elemento más de su naturaleza. Pero debe ir más allá, implica el desarrollo de un sistema que combine innovaciones técnicas, tácticas, organizativas y doctrinales de manera armónica obteniendo las capacidades necesarias para alcanzar objetivos estratégicos. El sistema resultante debe ser «orgánico», similar a la constitución de un ser vivo, flexible y adaptable a la evolución de su entorno en el que debe convertirse en una «especie dominante». CONCLUSIONES La Primera Guerra Mundial modificó radicalmente el campo de batalla y la organización, mentalidad y tácticas de los ejércitos. La lucha por salir del estancamiento fue larga, difícil y requirió del esfuerzo de muchos. No es posible aceptar la imagen de algunos relatos en que los generales y sus estados mayores eran insensibles a las bajas de sus tropas. Pero las soluciones no eran en absoluto evidentes. Se ensayaron muchos caminos posibles y cada ensayo cobró un alto precio en vidas humanas, pero muy inferior al de seguir repitiendo las viejas tácticas concebidas para un campo de batalla diferente. Pese a las profundas modificaciones que sufrieron, ninguno de los ejércitos sufrió un proceso completo de transformación según la definición anterior. Ello hubiese significado integrar las innovaciones tácticas y técnicas más relevantes en un sistema coherente y desarrollar un diseño operacional acorde con él. El verdadero proceso de transformación lo vivió el ejército alemán y posiblemente el soviético en el periodo de entreguerras. El resto de los ejércitos se prepararon para afrontar el estancamiento pero no para evitarlo y encontrar respuestas militares diferentes a los retos estratégicos. Hoy día, los ejércitos occidentales se enfrentan a un dilema parecido. La última década de operaciones de estabilización y contrainsurgencia tiene un cierto parecido con la situación de estancamiento, afortunadamente no en el número de bajas, pero si en la dificultad de conseguir objetivos operacionales, estratégicos y en la dilatación temporal de las operaciones. Este periodo parece haberse terminado, ¿nos estamos preparando para afrontarlo de nuevo o para evitarlo y encontrar respuestas militares diferentes a los nuevos retos estratégicos? BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES −− GUDERIAN, HEINZ. achtung panzer!. Arms and Armor Press 1992. −− GUDMUNDSSON. stormtroop tactics: Innovation in the German army 1914-18. Library of Congress.1989. −− GOYA MICHEL. guerre et manouvre, CAP X: 1918 lármée motorisée francaise gagne la guerre. Económica. 2009. −− ZABECKI, DAVID. the geman 1918 offensives. A case study of operational level of war. Routledge, 2006. −− LAFFARGUE, ANDRE. Foch et la bataille de 1918. Arthaud 1967.n
EJERCITO DE TIERRA ESPAÑOL Nº 892 JUL_AGO 2015
To see the actual publication please follow the link above