Page 116

REVISTA DE HISTORIA MILITAR 114

LA FORTIFICACIÓN DEL CAMPO DE GIBRALTAR TRAS... 119 como recinto pasivo. No obstante, aparece el abrigo activo en el momento de tratar la materia en profundidad, tal y como muestra su clasificación: −− En función del uso. El abrigo puede ser para el personal, cuando se trata de dar refugio a las tropas; para el material, cuando se trata de almacenarlo a cubierto; y mixto, cuando se trata de asentamientos de ametralladoras, casamatas de artillería, proyectores de iluminación, puestos de centinela, etc. −− En función de su resistencia. Puede ser ligero, que protege contra los efectos de explosión de la artillería de campaña; reforzado, que protege contra los impactos de dicha artillería; y a prueba, que protege contra el fuego sistemático de artillería de calibres medios y golpes aislados de la gruesa17. Figura 4. Diferentes asentamientos para ametralladora en hormigón armado. Arriba izquierda: casamata para dos ametralladoras, abrigos para el personal y puesto de tirador en cubierta; arriba derecha: nido con acceso subterráneo; abajo: nido simple con refugio en el piso inferior y parapeto lateral reforzado (al colocarse de flanco, ese parapeto protege del tiro frontal del enemigo). Obsérvese el parecido con la casamata Bourges francesa (figuras del Reglamento para la instrucción técnica de 1925, pp. 115-119) 17  CAÑELLAS MARQUINA, Luis et al.: op. cit., pp. 42-45. Revista de Historia Militar, 114 (2013), pp. 109-156. ISSN: 0482-5748


REVISTA DE HISTORIA MILITAR 114
To see the actual publication please follow the link above