Rodrigo Lorenzo Ponce de León advierte que el objetivo no es militar o que goza de protección especial, o que es de prever que el ataque causará incidentalmente muertos o heridos entre la población civil, daños a bienes de carácter civil, o ambas cosas, que serían excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa prevista129; debe dar aviso con la debida antelación y por medios eficaces de cualquier ataque que pueda afectar a la población civil, salvo que las circunstancias lo impi-dan130; una ventaja militar equivalente, debe optar por el objetivo cuyo ataque, según sea de prever, presente menos peligro para las personas civiles y los bienes de carácter civil131. redactaron el Protocolo Adicional I: «todo lo que sea factible», «todas las pre-cauciones », «salvo que las circunstancias lo impidan», así como «según sea de pre-ver ». Dicho de otro modo, la tecnología y medios avanzados de los que un comandante dispone sirven para determinar si las precauciones que deben adoptarse antes o durante el ataque son «factibles», o las consecuencias de este «sean de prever» o cuándo resulta posible la elección, vistas las circunstancias, de un medio o método alternativo de combate. Por ejemplo, en la tarea de ve-rificar adoptar son factibles o no, juegan un papel de vital importancia los medios de inteligencia, reconocimiento y observación. Algunos Estados o alianzas mili-tares pensar que no. Determinar si una precaución es «factible» es más un asunto de «sentido común y buena fe», tal y como una voz muy autorizada tiene dicho132, que de estricta y absoluta perfección. Quienes planean, deciden y ejecutan un ataque con drones deberían tomar todas las precauciones que adoptaría razo-nablemente, con el ataque, imperativos jurídicos, políticos y militares en forma de órdenes o directrices, disponibilidad de medios con los que llevar a cabo «tiro de preci-sión 62 y cuando se pueda elegir entre varios objetivos militares para obtener Adviértase, para empezar, la fórmula condicional empleada por quienes factibles», «cuando sea de prever», «si se advierte», «que es de pre-ver si un objetivo es militar o no, es decir, si las precauciones que se deben poseen sofisticados sistemas de este tipo: ¿deben por esta razón emplear-los necesariamente antes de llevar a cabo cualquier ataque? Nos inclinamos a llegado el caso, cualquier otro combatiente en parecidas o idénti-cas circunstancias. En el proceso seguido para la toma de decisión podrán in-fluir aspectos tales como la intención del comandante, el estado final deseado », datos de inteligencia en torno al objetivo que permitan tener «precisión 129 Art. 57.2.b idem. 130 Art. 57.2.c idem. 131 Art. 57.3 idem. 132 Sandoz, Y, Swinarski, C. & Zimm ermann, B. (1987), Commentary on the Addi-tional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 august 1949, op. cit., Revista Española de Derecho Militar. Núm. 101, enero-junio 2014 p. 2.198.
REVISTA ESPAÑOLA DERECHO MILITAR 101
To see the actual publication please follow the link above