Doctrina, Táctica y Operaciones asumida por la Infantería. Dicho de otra manera, habíamos creado para esa segunda velocidad dos unidades divisionarias institucionalmente distintas pero conceptualmente iguales. Y digo con-ceptualmente como yo entiendo mi análisis, pues ambas podían asumir prácticamente las mismas misiones como se pudo observar desde 1940 en la división «panzer»: tomar el contacto, atacar con sus peculiaridades y sobre todo explotar y perseguir. Sin embargo, ambas instituciones quisieron y desearon que también fueran distintas conceptualmente. De esta forma se buscaron excusas bana-les, siendo la fundamental en aquella época la diferencia entre carro ligero y carro medio y otras de calado sentimental y económico que alargaron la existencia de las unidades a caballo. LAS PRIMERAS BRIGADAS INTERARMAS DE CABALLERÍA En 1960 nuestra estructura superior quedó formada por tropas para tres cuerpos de ejército y la tradicional división de infantería a pie finalizó su historia al dotarse de todo tipo de vehículos. A partir de esta fecha, con excepción de terrenos y misiones muy específicas, todas las divisiones fueron dotadas con medios que le permitiesen pasar a lo que ya se considera única velocidad en un ejército moderno. Hasta ahí todo bien, pero infantería y caballería van a seguir con su empeño en sus dos unidades «estrella» que eran las divisiones acorazada y de caballería que ni siquiera fueron reorganizadas ante lo evidente que se veía venir. La unidad norteamericana de caballería para cuerpo de ejército es un regimiento. Este regi-miento tenía la nada desdeñable cifra de tres Squadrons (9 escuadrones de caballería y 3 compa-ñías de carros), pero el regimiento tiene mando de coronel por lo que, de ser adoptado así en España, no hubieran existido en aquella época generales de brigada de caballería con mando. De esta forma quedaron constituidas tres brigadas de caballería que además pasaron sin pena ni gloria, ya que ni fueron dotadas de personal ni de material, quedando los 10 escuadrones teóricos de cada una reducidos apenas a tres, tan pobremente dotados que entre las tres brigadas apenas sumaban una veintena de carros y otra de camiones semiorugas. La gran pregunta es: ¿tenían que ser brigadas de caballería o, simplemente, bastaba con que fueran regimientos de caballería? Es decir, hasta dónde debe llegar el Arma: ¿en las brigadas o en los regimientos? Se puede argumentar que tales brigadas precisan apoyos de fuego y combate y es verdad, pero el squadron norteamericano disponía de una batería de «field artillery» orgánica, lo que equivalía a que el regimiento contaba con el apoyo de un grupo. Entendemos que este concepto no complace a nuestros artilleros centralizadores y conceptualmente solo admitieron en los temas tácticos el término «batería adaptada» para no poder negar lo evidente. Por ello la respuesta teórica era que el cuerpo de ejército tenía sus necesidades cubiertas con un regimiento de estas caracterís-ticas. Sin embargo en España no fue así y entendemos los problemas de mando y nuestra pobreza, porque no solamente no se podían formar tropas para tres cuerpos de ejército, sino que cinco años más tarde se constató que solamente se podían formar para uno solo, por lo que no serían necesarias tres brigadas sino solamente una. No analizamos a los regimientos divisionarios, que ya lo hemos hecho en otros artículos, pero el problema es el mismo. En España se llamó regimiento a lo que era un Squadron y de esta forma se dio mando a los coroneles de caballería. Eso nos lleva a discusiones entre componentes del Arma sobre cuál es la unidad táctica de la caballería, sin que encontremos una solución clara. ¿Fue el regimiento de caballería del 65 en adelante una unidad táctica? La respuesta puede ser no, porque realmente no eran ni siquiera un squadron, era un grupito de tres escuadrones. Pero también puede ser sí, porque realmente la denominación que oficialmente tuvieron fue la de regimiento y así se elaboraron sus reglamentos. Memorial de Caballería, n.º 83 - Junio 2017 85 LAS BRIGADAS INTERARMAS DE 1965 Todo nuestro ejército había quedado reducido a un cuerpo de ejército de tres divisiones y la fuerza de defensa del territorio. Toda nuestra estructura había aceptado finalmente la brigada in-
MEMORIAL DE CABALLERIA 83
To see the actual publication please follow the link above