187 intervención en Ucrania a principios de 2014, Putin empezó a vislumbrar la guerra de Siria como un medio para reivindicar a la Federación Rusa como gran potencia, situándola a su vez en un escenario de gran prioridad estratégica para las potencias occidentales con la finalidad de forzar un acercamiento con los EE.UU3. Inicialmente los resultados de la política rusa fueron asombrosos: con relativamente pocos recursos y una fuerza militar más propia del siglo XX que del XXI, la Federación Rusa se convirtió en el árbitro de la región. La coyuntura se vio favorecida por el enconado e inoportuno (en el tiempo) proceso electoral norteamericano. Además del objetivo principal citado, la Federación Rusa persigue: demostrar el fracaso de lo que considera la estrategia de EE.UU. en apoyo a las «revoluciones de color» y el cambio de regímenes, vinculándolo con el aumento del potencial terrorista; distraer a los occidentales del conflicto de Ucrania; situarse en la zona mediterránea para hacer contrapeso del flanco oriental de la OTAN (mar Báltico-mar Negro); aumentar la venta de su armamento tras demostrar su eficiencia en la guerra (la venta de armas rusas ha aumentado un 5% en año 2016); proteger la base naval rusa en el Mediterráneo (Tartus); luchar contra el autodenominado Estado Islámico (EI) y otros grupos yihadistas; restablecer su presencia e influencia en la región; y presentarse como un aliado leal y fiable de sus regímenes-clientes. En el ámbito interior la guerra de Siria sirve para consolidar el liderazgo del presidente Vladimir Putin4. Este documento pretende describir el complejo panorama que se presenta en Oriente Medio una vez que el autodenominado Estado Islámico pierda los territorios que domina en Siria e Irak y el esencial papel que en consecuencia han de jugar EE.UU. y la Federación Rusa. También defiende que sin un cierto grado de colaboración entre sus dos capitales, los esfuerzos internacionales serán vanos, así como que el declinar del terrorismo yihadista dependerá en gran medida de la pacificación de la región, de modo que, por una parte, resulte mucho más difícil a las estructuras radicales encontrar un espacio donde refugiarse y, por otra, el golpe moral de la derrota y del incumplimiento de la narrativa vinculada al califato y a la esperada victoria que había de llegar en su territorio debiliten su prestigio y su capacidad de convocatoria, en un 3 PARDO DE SANTAYANA, José. Historia, identidad y estrategia en la Federación Rusa. IEEE, 15 de marzo de 2017. 4 MILOSEVICH, Mira. La finalidad estratégica de Rusia en Siria y las perspectivas de cumplimiento del acuerdo de Astaná. Real Instituto Elcano, 23 de mayo de 2017. bie3 ZƵƐŝĂLJ͘hh͕͘ĞŶĞůůĂďĞƌŝŶƚŽĚĞKƌŝĞŶƚĞDĞĚŝŽ :ŽƐĠWĂƌĚŽĚĞ^ĂŶƚĂLJĂŶĂ'ſŵĞnjĚĞKůĞĂ ŽĐƵŵĞŶƚŽĚĞŶĄůŝƐŝƐ ϮϴͬϮϬϭϳ ϰ
BOLETIN IEEE 6
To see the actual publication please follow the link above