análisis internacional La Asamblea General, siguiendo las recomendaciones del Consejo de Seguridad, tiene la última palabra en la elección. limitadas atribuciones. Como dicen los chascarrillos diplomáticos en Nueva York, Merkel como sucesora de Ban Ki-moon sería «mucho más general que secretaria». Un nombre que también suena con insistencia en este paralelo proceso de selección es el de otra posible aspirante, en esta ocasión de Bulgaria: Kristalina Georgieva. Con experiencia ejecutiva en el Banco Mundial, en la actualidad esta economista y política desempeña el puesto de vicepresidenta en la Comisión Europea, donde sirve como comisaria de programación financiera y presupuestos. Aunque ella ha negado que tenga ambición de ascender en el escalafón de las burocracias internacionales, Georgieva podría ser una viable alternativa en caso de descarrilar la candidatura declarada de su compatriota Irina Bokova. QUIÉN DECIDE Bajo los términos de la Carta de San Francisco, el secretario general de Naciones Unidas es elegido —normalmente aclamado— por la Asamblea General siguiendo la recomendación del Consejo de Seguridad. En la práctica, este proceso significa que los cinco miembros permanentes del Consejo —Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia— retienen su Justin Lane/EFE decisivo poder de veto sobre la persona que sucederá a Ban Ki-moon. En el pasado, China rechazó la posibilidad de un tercer mandato para el austriaco Kurt Waldheim y Estados Unidos vetó un segundo mandato de Boutros Boutros-Ghali. Aunque el privilegio de los miembros permanentes del Consejo se mantiene intacto desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los diez miembros no permanentes también juegan un papel que puede resultar crucial en este proceso de selección. Ya que el candidato a secretario general (solo uno) que finalmente será recomendado a la Asamblea General tiene que contar con un mínimo de nueve votos en el Consejo de Seguridad. España, en su segundo año como miembro no permanente, participará en ese proceso de selección. En ocasiones anteriores, Estados Unidos ha sido criticado por El Consejo de Seguridad tiene capacidad de veto para decidir los candidatos 54 Revista Española de Defensa Junio 2016
REVISTA ESPAÑOLA DEFENSA 329
To see the actual publication please follow the link above