152 JESÚS MARTÍNEZ DE MERLO Esta es la relación de cuerpos existente en Flandes en noviembre de 1672. Joaquín de Sotto Montes muestra un listado semejante al que da fecha ni más ni menos que en 1649, indudablemente se trata de una errata. La fuente original, la obra de su abuelo el conde de Clonard, data el citado listado en fecha cercana a finales de 1673, pues hace constar como maestre al conde de la Romrée y cita el tercio del Conde de la Motterie que fue creado en dicho año. Es importante señalar que hay tres tercios valones que se omiten, muy probablemente por no constar en los documentos de pago del “ejército”, porque uno de ellos por ser el fututo Farnesio no puede ser obviado y los otros dos tuvieron varios años de actividad21. Consideramos que el listado expuesto anteriormente es del que debemos partir para seguir sus vicisitudes y líneas de mando que nos permitan llevar su continuidad hacia el nuevo siglo y de esta forma continuarla con los que quedaron activos tras la guerra de Sucesión que llegaron a España entre 1710 y 1713. No es sencillo incluso con las líneas de investigación que hemos seguido. En la muestra de abril 1675 hay 24 tercios y 10 regimientos alemanes. Están perfectamente identificados los ocho españoles y el italiano. Sin embargo en los 15 valones tenemos varios problemas con la identificación de dos de ellos. En primer lugar consta un tercio al mando de Diego Freire. No puede ser el anterior de Feux porque constan los dos simultáneamente, luego solamente podría ser Merode o Mirecourt/Romrée que son los dos que no figuran en la muestra de 1675. El otro caso es el del Vizconde de Audrignie que tiene que mandar en esa fecha un tercio diferente al del barón de Quincy (futuro Farnesio) porque no se trata de un relevo (que posteriormente sucedió) ya que la muestra los sitúa en puntos diferentes, uno en Francia y el otro en Bélgica. Al igual que el anterior solamente puede ser Merode o Mirecourt/Romrée. Este problema se repite posteriormente con Audrignie y Bethencourt. Sánchez llega a afirmar que el primero continuó al mando hasta relevar con Bethencourt en 1680, pero las muestras son inapelables y en distintos años constan los dos tercios a la vez. Hemos encontrado esta cita que quizá pueda dar con la solución al problema del tercio de Audrignie y del tercio Bethencourt. In 1675 Quincy was succeeded by the Vicomte d’Agrigny. Only a year later he was succeeded by M. de Bettancour22. 21 SOTTO Y MONTES, Joaquín de: Síntesis histórica de la caballería española, pág. 280 y CLONARD, obra citada, Tomo IV, págs. 466 y 467. 22 www.spanishsuccession.nl/ Revista de Historia Militar, 121 (2017), pp. 152-198. ISSN: 0482-5748
RHM 121
To see the actual publication please follow the link above