aPOYO LOGÍSTICO 4.0 ¿cuál es el problema de las interconexiones de redes? Pues que requiere acreditar de forma específica cada interconexión y sus pasarelas, de forma que se asegure que no pasa información desde redes de clasificación superior a otras de clasificación inferior, independientemente de clasificación de la información que se intercambie. no se puede conectar el sistema de combate de una F-100 a través de nIRIs con otra fragata o destructor sin acreditar todos los nodos intermedios y las pasarelas entre redes siguiendo la normativa de la Ons, la cual no está pensada para estos sistemas. se puede razonar que lo que hay que hacer es acreditar los sistemas/redes y las pasarelas que sean necesarias. Lamentablemente esto no es viable. su número crecerá exponencialmente en el futuro. y es, con la normativa actual, un proceso muy complejo que requiere de demasiados recursos. Ilustremos el problema: para un ejercicio OtAn de defensa contra misiles balísticos en el que participó una fragata F-100, la acreditación de los nodos, que implicaba a la Armada, al Ejército del Aire y al cEstIc, llevó varios meses, estuvo a punto de no conseguirse —se contó con cierta benevolencia de la Ons— y el buque estuvo a punto de no participar en un ejercicio en el que se habían empleado muchos recursos, al que había costado mucho acceder y en el que se probó una capacidad estratégica que puede ser esencial para la seguridad nacional: que las ff. AA. dispongan en el futuro de medios efectivos de defensa de zona contra misiles balísticos. necesitamos una política de seguridad para nuestros sistemas y esa política no puede ser la de la protección de la información tal y como hoy en día está concebida. como se ha señalado, la información es un medio para llegar a un fin. La posición de un equipo de operaciones especiales en el terreno es sin duda información clasificada —aunque de validez temporal muy corta—, pero si es necesario comunicarla por radio en claro para proporcionar apoyo aéreo urgente porque no hay otro medio de transmitir la información, se hace; el cumplimiento de la misión y la seguridad del personal van antes que la protección de la información. La doctrina clásica definía cuatro principios para las comunicaciones militares: confianza, seguridad, rapidez y flexibilidad, incompatibles entre sí, ya que disponer, por ejemplo, de mucha rapidez y flexibilidad se hace a costa de disminuir la fiabilidad y la seguridad. Las soluciones perfectas no existen y es necesario adoptar compromisos que posibiliten el cumplimiento de la misión, que es la que determina cómo se diseñan las comunicaciones y no al revés. La reciente arquitectura global de telecomunicaciones de MInIsDEf elaborada por el cEstIc establece un marco de referencia para el diseño y explotación de los servicios de comunicaciones; básicamente intenta racionalizar la estructura definiendo los servicios por capas horizontales, de forma que todo lo que necesite cada uno para funcionar que no esté en su capa o nivel se solicite (o proporcione) a las capas inferiores (superiores). Esto tiene ventajas y desventajas. La orientación al cliente de esta estructura por capas 2018 313
REVISTA-GENERAL-MARINA-AGOSTO-SEPTIEMBRE-2018
To see the actual publication please follow the link above