TEMAS PROFESIONALES Ejército de Tierra. ¿por qué un país con una fuerte posición marítima, con dos archipiélagos, a caballo entre dos continentes y situado en un enclave estratégico considerado dominante y que constituye uno de los puntos más transitados del tráfico marítimo del planeta mantiene esta proporción que en la actualidad es de 3,7, 1, 1? nunca he sabido la razón y dudo que la sepa nadie. La proporción áurea es inmutable, existe de forma natural, es el canon de la proporción. pero la de 3, 1, 1 entre los distintos componentes de la fuerzas Armadas es todo lo contrario. no hay explicación matemática y mucho menos tiene en cuenta que España es un país marítimo y que desde el fin de la guerra fría, incluso antes, se ha pasado de tres dominios —terrestre, marítimo y aéreo— a cinco, o sea los tres anteriores más el cibernético y el ultraespacio. Tampoco considera, y eso es muy importante, que esa proporción o similar se arrastra desde el siglo XvI, y se puede demostrar históricamente que mientras España tuvo una Armada potente y adecuada para mantener sus intereses en la metrópoli y en sus dominios de ultramar fue temida y respetada, y que cuando por imposiciones de la errónea mentalidad y de la política continental la Armada se debilitó, se produjo el declive del Imperio. por supuesto esa proporción 3, 1, 1, cercana al 4, 1, 1 en la actualidad, se refleja en el marco presupuestario y, pese a que la mayoría de los analistas consideran que ha llegado el fin de un siglo continental, como ahora veremos, y que el que viene será marítimo, no parece que esto sea un factor a tener en cuenta a la hora de modificar, por perfecta e inmutable, la proporción áurea de la fuerzas Armadas. Una estrategia terrestre con resultados trágicos En su artículo «End of Continental Century», el brigadier de los Royal Marines Robert Alan fry (1), retirado como teniente general tras una brillante carrera militar en Irlanda, Kosovo, Irak y Afganistán, preconizaba en marzo de 1999 que con el final de la guerra fría terminaba lo que consideraba «un siglo continental». veamos cómo fue el comienzo de este siglo «continental» a través del relato que nos dejó Winston Churchill, entonces ministro del Interior, sobre la famosa reunión del 23 de agosto de 1911 en el marco del Comité Imperial de Defensa, en el que el Reino unido decidió adoptar la postura de una estrategia continental y no naval, algo que sin duda condicionó la primera guerra Mundial, y posiblemente la segunda. En suma, todo el siglo XX, y que tantas vidas costó en el continente europeo: «El 23 de Agosto, después de que se levantara la sesión parlamentaria y los ministros se dispersaran, el primer ministro convocó secretamente una sesión (1) ALAn fRy, Robert: «End of the Continental Century». Proceedings. Marzo 1999. 2018 543
RGM_275_3_OCTUBRE_2018
To see the actual publication please follow the link above