EL GALEÓN SAN JOSÉ: LA BATALLA JURÍDICA Otra de las imágenes divulgadas por el Gobierno colombiano, en la que se aprecian más cañones del pecio sobre el proyecto en un dictamen solicitado por la Procuraduría General de la Nación. En el mismo, no solo se criticaba la Ley 1675, especialmente el concepto de «tesoro» frente al de patrimonio cultural sumergido ―pues, para la arqueología, ambos son indivisibles―, sino también el desarrollo del proceso de adjudicación, que carece de transparencia y del que la comunidad científica y académica ha quedado apartada (19). Además, recientemente, la Procuraduría General de la Nación entregó un informe a la ministra colombiana de Cultura señalando numerosas irregularidades en el proceso de licitación, que incumple la legislación colombiana. Entre las irregularidades descubiertas se encuentran: la forma de financiación, compuesta por tres vías diferentes, de las cuales una es contraria a las leyes de asociación público-privada; los porcentajes de la remuneración al contratista, que han sido modificados varias veces; o los propios plazos, que han sido incumplidos por parte de la empresa y del Ministerio de Cultura. Tras haber denunciado las irregularidades, el siguiente paso parece ser realizar una evaluación disciplinaria, que podría concluir en un proceso judicial contra el proyecto, por no hablar de la responsabilidad legal de la ministra de Cultura y otros funcionarios. (19) «Universidad Nacional pide que el naufragio del galeón San José no sea intervenido », El Espectador, 12 de abril de 2018. https://www.elespectador.com/noticias/actualidad/universidad-nacional-pide-que-naufragio -del-galeon-san-jose-no-sea-intervenido-articulo-749634 Último acceso: 13 de abril de 2018. Año 2018 REVISTA DE HISTORIA NAVAL 29
RHN_142_con_suplemento_28
To see the actual publication please follow the link above