Aspectos jurídicos de las respuestas ante las amenazas híbridas tampoco exclusivamente militar, y habrá de amoldarse necesariamente a cada acción concreta. Por motivos de espacio es imposible en este mo-mento detenerse en un análisis mínimamente pormenorizado y riguroso de las posibles formas de aparición de estas medidas dentro de la guerra híbrida, pero sí merece la pena al menos realizar una muy somera enu-meración a título ilustrativo de las capacidades que pueden integrarse en Hablar en profundidad de las capacidades de las ciberoperaciones y sus implicaciones en la seguridad y defensa merecería un tratado por sí mismo66. En el campo de las amenazas híbridas es necesario resaltar que el desarrollo de capacidades ofensivas es sensiblemente menos costoso que el de capacidades defensivas, lo cual incide en el modo en que unas y otras son empleadas en la guerra híbrida67. El daño que se puede causar a cualquier tipo de infraestructura, red o sistema en un mundo conectado e interdependiente resulta difícil de calcular, teniendo en cuenta el efecto cascada que dicho daño pueda causar de manera directa o indirecta a su vez en terceros sistemas68. No se trata en este caso de medidas propias de la ciberdefensa o integradas en las capacidades militares para el conflicto armado69, sino el empleo de hackers (con independencia de su relación con un ente gubernamental o privado, lo cual será relevante exclusivamente en el momento de atribución de la responsabilidad) capaces de afectar sis-temas a priori no necesariamente militares, pero que considerados en 66 La mejor referencia para consulta sin duda es Schmitt, M. N. (ed.). Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations. Cambridge University Press, 2017. 67 De la Corte Ibáñez, L. y Blanco Navarro, J. M. Seguridad Nacional, amenazas y 68 Álvarez, L. A. «Ciberataques, antesala de la guerra híbrida». Expansión, 7 de sep-tiembre de 2017. http://www.expansion.com/actualidadeconomica/analisis/2017/09/07/59 b0245646163fdf1b8b457a. html. Consultado por última vez el 23 de septiembre de 2018, 22:25 horas. 69 En ocasiones se ha citado el empleo por parte de Rusia de sistemas de interferencia de comunicaciones militares, de interferencia de drones y de radares de aeronaves en la cri-sis de Ucrania, pero esto no puede sino considerarse como parte de las medidas puramente militares e incardinadas en el aspecto convencional de un conflicto armado. Cf. Baqués Quesada, J. «El papel de Rusia en el conflicto de Ucrania: ¿La guerra híbrida de las grandes potencias?». Revista de Estudios en Seguridad Internacional, vol. 1, n.º 1. 2015, pp. 41-60. 119 ella. 1.2.3.1. Ciberamenazas respuestas. Madrid: LID Editorial, 2014. Revista Española de Derecho Militar. Núms. 109 y 110, enero-diciembre 2018
REDEM_109_110
To see the actual publication please follow the link above