Jesús Ayala González Nations. Well, the present work analyzes the organization and tasks of the International Residual Mechanism for the International Criminal Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda, as a jurisdiction that happens to both tribunals, addressing issues related to their legal nature as well as the foundation and opportunity of his creation. Keywords: International Residual Mechanism, international criminal court, international criminal law, Segurity Council. SUMARIO I. Los criterios de selección y priorización; II. Las estrategias de conclusión; III. El Mecanismo Residual Internacional para los Tribunales Internacionales Penales para la ex-Yugoslavia y Ruanda: A) Naturaleza; B) Estructura: a. Las Salas; b. La Fiscalía; c. La Secretaría; C) Las funciones residuales: a. La función de enjuicia-miento; b. La supervisión de las causas remitidas a los tribunales nacionales; c. La supervisión de sentencias; d. La resolución de las solicitudes de indulto y con-mutación; e. La protección de víctimas y testigos; f. La gestión de archivos; D) Colaboración y cooperación de los Estados; E) Relaciones con las jurisdicciones nacionales y con otros tribunales internacionales penales. F) Críticas al Mecanis-mo Residual Internacional de los Tribunales Penales. Conclusiones. Bibliografía. I. LOS CRITERIOS DE SELECCIÓN Y PRIORIZACIÓN El 31 de diciembre de 2017 el Tribunal Internacional Penal para la ex-Yugoslavia1 puso fin a su mandato, al igual que había hecho dos años antes el Tribunal Internacional Penal para Ruanda2, dentro de la estrategia de conclusión de sus jurisdicciones auspiciada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El carácter longevo de sus mandatos supera con creces al de cualquier otra jurisdicción internacional penal hasta la fecha, incluida la de la Corte Internacional Penal, destacando su carácter ad hoc, lo que apunta a que el ejercicio de sus jurisdicciones se hallaba delimitado de antemano, en atención a la delimitación temporal de los hechos cuya in-vestigación y enjuiciamiento se le encomendaban. Esta última afirmación conecta con el contenido del presente apartado. 1 Su denominación exacta es Tribunal Internacional para el Enjuiciamiento de los Presun-tos Responsables de Violaciones Graves del Derecho Internacional en el Territorio de la Ex-Yu-goslavia a partir de 1991. En adelante, se utilizará la abreviatura TPIY para referirse al mismo. 2 Su nombre completo es Tribunal Internacional Penal para el enjuiciamiento de los presuntos responsables de genocidio y otras violaciones graves al derecho internacional humanitario cometidos en el territorio de Ruanda y a ciudadanos de Ruanda responsables de genocidio y otras violaciones de esa naturaleza cometidas en el territorio de Estados vecinos entre el 1 de enero de 1994 y el 31 de diciembre de 1993. En adelante, TPIR. 238 Revista Española de Derecho Militar. Núms. 109 y 110, enero-diciembre 2018
REDEM_109_110
To see the actual publication please follow the link above