José Luis Rodríguez-Villasante y Prieto Argentina, Uruguay, Singapur o Ruanda (en nombre del Grupo Africano), además de las Sociedades Nacionales de la Cruz Roja de los países de la Unión Europea (Reino Unido, España, Francia, Países Bajos, Italia, Gre-cia, Sociedades Nacionales, no se pudo lograr el mínimo consenso en las largas deliberaciones, que se extendieron hasta altas horas de la madrugada. la Conferencia (que aún así contó con una intervención crítica de Siria), que recomendaba dar continuidad al proceso intergubernamental con miras a la presentación de los resultados ante la XXXIII Conferencia Internacio-nal, comunicado (10 de diciembre de 2015) lamentando la ausencia de acuerdo de los países para establecer un mecanismo con objeto de fortalecer el cumplimiento del DIH. proceso de consultas y su resultado («es decir, que no sean jurídicamente vinculantes»), en su parte dispositiva recomendaba la continuidad del pro-ceso las características y funciones de un eventual foro de Estados (desaparece incluso la mención de la Reunión de Estados) y hallar gracias a las posibi-lidades que mejoren el respeto de este, con miras a la presentación de los resul-tados Internacional (año 2019)29 C. La posición del Reino de España en la XXXII Conferencia Internacional en la preparación y apoyo de las resoluciones de la XXXII Conferencia Internacional, contando con la colaboración de la Cruz Roja Española. Concretamente en la resolución sobre el Fortalecimiento del cumplimiento del DIH, su aportación ha sido muy relevante con la participación de la 184 Portugal y Austria), Noruega, Japón, Argentina, Australia y hasta 26 El decepcionante resultado fue la resolución, aprobada por el pleno de que se celebrará dentro de cuatro años (en el año 2019). Nada más ale-jado del Proyecto de Resolución presentado, por lo que el CICR emitió un El texto de la resolución28 aprobada por consenso, después hacer re-ferencia a los principios rectores e insistir en el carácter voluntario del intergubernamental regido por los principios rectores para convenir que brindan la Conferencia Internacional y los foros regionales (re-currente insistencia de los Estados opositores) en materia de DIH, cauces de este proceso intergubernamental ante la XXXIII Conferencia El Reino de España ha tenido una actuación muy positiva y elogiable 28 Resolución 321C/15/19.2DR REV 3, Ginebra, diciembre 2015. 29 La negrita y el subrayado son aportación del autor de este trabajo. Revista Española de Derecho Militar. Núm. 104, julio-diciembre 2015
REVISTA_ESPAOLA_DERECHO_MILITAR_104
To see the actual publication please follow the link above