DE VITORIA A WATERLOO, HISTORIAS OLVIDADAS DE SOLDADOS… 221 de hecho, que Napoleón puede ser derrotado y cambia así el curso de las guerras napoleónicas, no mejora mucho. De hecho, sólo se le ha dedicado verdadera atención bibliográfica en otra provincia vasca, la vecina Guipúzcoa. Pero no desde luego para bien. En efecto, a partir de una serie de menciones documentales dispersas, contradictorias y sin contrastar con otra documentación de la época que pu-diera confirmarlas o desmentirlas, desde el año 2012 se lanzó una diatriba en contra de Francisco Xavier de Castaños y Aragorri con la que se pretendía demostrar que había sido el inductor de los desmanes cometidos sobre la población civil de San Sebastián por tropas aliadas anglo-portuguesas fuera del control de los oficiales que aún logran mantener una apariencia de disci-plina tras el asalto de 31 de agosto de 181347. No voy a volver sobre esa diatriba que ha tratado de reducir, por ob-vias razones políticas, el papel del general Castaños en las guerras napoleó-nicas al de inductor de acciones reprobables por parte de unas tropas que, sólo para empezar, no estaban bajo su mando. No lo haré, principalmente, porque ese debate ya se planteó en el año 2013 y en él el débil punto de partida de esa –cuando menos– cuestionable opinión sobre el general vencedor de la batalla de Bailén quedó puesto en evidencia en debates públicos y diversas publicaciones, material al que me remito48. 47 Sobre esto véase EGAÑA, Iñaki: Donostia 1813. Quiénes, cómo y por qué provocaron la mayor tragedia en la historia de la ciudad. Txertoa. Donostia, 2012, p. 155. 48 Véase ARAGÓN RUANO, Álvaro; GUERRERO ACOSTA, José Manuel; ALAMÁN CITO-LER, José Manuel: «El papel del general Castaños ¿Héroe o villano?», en El Diario Vasco, 31-08-2013, suplemento bicentenario 1813-2013, pp. 10-11. También puede resultar de interés sobre el escaso fundamento documental de las tesis que pretenden convertir al general Cas-taños en inductor de la destrucción deliberada de la ciudad tras el asalto RILOVA JERICÓ, Carlos: El Waterloo de los Pirineos. Amigos del Museo San Telmo. San Sebastián, 2015, pp. 79-83. Páginas en las que se recogen diversos documentos que demuestran la nula hostilidad del general Castaños hacia la población civil guipuzcoana, garantizándola, incluso con grupos de autodefensa, contra requisas abusivas y la presencia de soldados sin control, o el cuidado que las tropas españolas ponen en reconstruir la villa de Guetaria –población guipuzcoana que, según las tesis de Egaña y otros, el general Castaños habría tenido muchas más razones para pasar a sangre y fuego– una vez que es evacuada por su guarnición napoleónica en ese mismo verano de 1813. Todo ello ejecutado siempre de acuerdo a las órdenes emanadas de la Diputación de la provincia de Guipúzcoa restaurada tras la llegada de los ejércitos aliados. Acerca del escaso control de los mandos aliados sobre los soldados de línea, incluso días después de que se haya restablecido un cierto orden tras el asalto a San Sebastián, puede ser de interés RILOVA JERICÓ, Carlos: «San Sebastián antes del incendio de 1813», en Boletín de Estudios históricos sobre San Sebastián, n.º 46, 2013, pp. 381-383. Una aportación reciente sobre el posible carácter enteramente fortuito del incendio en BRIGHOUSE, Ronald: «Le sac de Saint-Sébastien: une nouvelle approche», en Gloire & Empire, n.º 53, 2014, pp. 107-111. Revista de Historia Militar, 120 (2016), pp. 221-232. ISSN: 0482-5748
REVISTA HISTORIA MILITAR 112
To see the actual publication please follow the link above