Page 1067

BOLETIN IEEE 4

1067 la guerra del Golfo de 1991, valorando positivamente su capacidad coercitiva pero en concierto con la amenaza —cumplida— de intervención terrestre.  El bombardeo estratégico contribuye al esfuerzo coercitivo conjunto. Mueller cita como ejemplo la rendición italiana en la Segunda Guerra Mundial. La amenaza de bombardeos estratégicos sobre las ciudades italianas y la probable destrucción de su rico patrimonio cultural influyeron en la decisión de rendirse (además de la invasión aliada de Sicilia).  El bombardeo estratégico puede ser útil incluso cuando la coerción falla y es necesario lograr la victoria a través de la «fuerza bruta». Mueller pone como ejemplo los bombardeos de los Vulcan británicos contra la pista de Port Stanley en la guerra de Malvinas de 1982.  También es válido cuando se opta por la «fuerza bruta» en acciones muy puntuales, como el bombardeo israelí al reactor nuclear iraquí de Osirak en junio de 1981 (y años más tarde contra otro reactor nuclear en Siria en septiembre de 2007).  Las acciones de bombardeo estratégico pueden cumplir funciones políticas diferentes a la coerción por castigo o negación. Sería el caso de acciones con finalidad de política interna, que por ejemplo envíen el mensaje de que el Gobierno «está haciendo algo» y que transmitan la imagen de llevar la iniciativa. Mueller cita como ejemplo el raid de Doolittle sobre Tokio en abril de 1942.  Al mismo tiempo, Mueller considera que el bombardeo estratégico puede afectar a la actitud del oponente durante posguerra, reforzando la disuasión del vencedor. En ese sentido, la siembra de destrucción y muerte sobre las ciudades alemanas y japonesas durante la Segunda Guerra Mundial pudo jugar cierto papel en la transformación pacífica de ambas sociedades.  Mueller reconoce la dificultad de que el bombardeo estratégico logre la «decapitación» del sistema adversario, pero afirma que es prematuro descartar esta opción por completo93. Ciertamente, aunque como un elemento más, la campaña de ataques con drones armados contra Al Qaeda Central en Pakistán a 93 Mueller, Karl (1997), «Strategies of coercion: Denial, punishment, and the future of air power», p. 218. bie3 El debate sobre la primacía del poder aéreo: un recorrido histórico Javier Jordán Enamorado Documento de Análisis 12/2012 29


BOLETIN IEEE 4
To see the actual publication please follow the link above