componentes determinantes, que interactúan en ese espacio antropológico al que llamamos sociedades políticas, sean cuales sean las formas estructurales en las que se nos muestren al análisis. Podemos seguir, pues, con la exploración de las consecuencias observables —diagnóstico— provocadas por las tensiones actuales. Los Estados como objetivo de fuerzas no convencionales Con las «herramientas» desplegadas se puede abordar un análisis mediante la aplicación de conocimientos teóricos y metodológicos propios de la conflictología y las Ciencias Políticas. Necesitaremos establecer variables reconocidas por la disciplina de las Relaciones Internacionales (RI) aplicables al desarrollo de una visión pragmática de la resolución de conflictos como proceso de regresus, con especial consideración a la autoridad —antibelígena— que se concede a los derechos humanos (DD.HH.) como herramienta fundamental de negociación, argumento incontestable en los debates y, sobre todo, componente instaurador de paz en su papel de base jurídico-legal de las acciones pacificadoras basadas en métodos no-violentos. El recorrido que se propone es dialéctico: si se puede implementar paz es porque se conocen los vericuetos de las acciones políticas en los espacios antropológicos de las sociedades políticas. En consecuencia: si existe conflicto se estará doctrinalmente equipado para diagnosticar causas. Revisión conceptual Se tiene la tendencia a considerar iguales en su funcionamiento sistemas relacionales con aquellos que no lo son. Por ejemplo, el «sistema de gobierno político» y el «sistema diplomático internacional» pueden parecer partes de una misma cosa, sometidos a reglas iguales o parecidas, pero no lo son. El primero se caracteriza por su normatividad y pragmatismo. El segundo, aun siendo normativo, presenta un pragmatismo basado en un status quo de alta volatilidad. Estos pequeños matices tendrán mucha importancia en una aproximación indirecta al objeto principal de análisis. En lo relativo a la definición de «espacios», y como primera aproximación, podemos considerar en un mismo grupo a los «sistemas de gobierno político» y los «sistemas 937 bie3 El acoso a los Estados en el siglo XXI: sociedades y estructuras Fco. Benavente Meléndez de Arvas Documento Marco 22/2016 21
BOLETIN IEEE 4
To see the actual publication please follow the link above