Page 1078

BOLETIN IEEE 5

el neoliberalismo ganaba mala reputación en relación con aspectos del desarrollo desigual e inequidades en el subdesarrollo. Considerando países como Brasil, Chile y Uruguay y sus gobiernos de centro-izquierda, el neoestructuralismo y su estrategia de globalización con cara humana, ha tenido la oportunidad de «defender» el statu quo con una buena estrategia de neodesarrollo. Su énfasis progresista en la política, las instituciones y la cultura, le ha permitido legitimar y regular el régimen sobreacumulado orientado a las exportaciones del neoliberalismo. Bolivia y Venezuela, también han podido presentar nuevas estrategias alternativas teoréticamente bien informadas y políticamente vibrantes, que por lo contrario, se pueden describir como neodesarrollo transformador del statu-quo55. No obstante, concluyendo y en conexión directa con el neoestructuralismo como una de las corrientes económicas contraneoliberalistas de AL más potentes, Fernando Ignacio Leyva, en su afamado libro, Latin American Neostructuralism: The Contradictions of Post neoliberal Development, pronostica que «puesto que subasume su preocupación con la equidad social, la acción concertada, y la participación hasta la exaltación del mercado internacional como la fuerza principal detrás de la modernidad y puesto que coloca la competitividad internacional como la piedra de toque de toda racionalidad social y política, el neoestructuralismo desarma a la sociedad Latino Americana de su recurso de acción colectiva, debilitando su capacidad de defenderse de los efectos destructivos y desintegradores de la competitividad capitalista»56. En AL, la búsqueda de un modelo «cuasi-perfecto» de crecimiento económico, de desarrollo equitativo, que perciba aspectos del subdesarrollo normalmente invisibles para otros, continúa… Alfonso Zurita Borbón* Asesor investigación y análisis - OHL Concesiones Master RRII y Economía - Johns Hopkins University. 55 LEYVA, F.I. «Latin American Neostructuralism: The Contradictions of Post-Neoliberal Development», pp. 224-225. 56 Traducido del inglés. LEYVA, F.I. «Latin American Neostructuralism: The Contradictions of Post- Neoliberal Development», p. 238. 1078 bie3 ůĂďĂŶĚŽŶŽĚĞůŶĞŽůŝďĞƌĂůŝƐŵŽĞŶŵĠƌŝĐĂ>ĂƚŝŶĂĂƉƌŝŶĐŝƉŝŽƐĚĞůƐŝŐůŽyy/LJĞů ĨůƵũŽĚĞĐŽƌƌŝĞŶƚĞƐŶĞŽĞƐƚƌƵĐƚƵƌĂůŝƐƚĂƐLJŶĞŽĞdžƚƌĂĐƚŝǀŝƐƚĂƐ ůĨŽŶƐŽƵƌŝƚĂŽƌďſŶ ŽĐƵŵĞŶƚŽDĂƌĐŽ ϬϰͬϮϬϭϳ ϯϭ


BOLETIN IEEE 5
To see the actual publication please follow the link above