411 sobre todo que estos reflejen la esencia de dicha ecuación, la situación sería muy diferente. Esta idea nos aconseja observar desde la distancia el trabajo realizado, analizar la agrupación más lógica en las que podemos incluir a las variables componentes de los ANEV y concluir —en nuestro caso de estudio— con dos agrupaciones que son, al mismo tiempo, claramente definitorias: Aquellas relacionadas con la capacidad de permanencia del ANEV. Aquellas racionadas con la capacidad de influencia del ANEV. Como paso previo, es fundamental reflexionar sobre el fundamento en el que se basa este agrupamiento. En nuestro caso, el primero se refiere a la capacidad que tiene un determinado ANEV de permanecer en el tiempo, de ser un actor duradero en un espacio geográfico. Por tanto, determinar si es capaz de mantener o variar ligeramente su esencia o, por el contrario, tiene un tiempo limitado y se le puede augurar un futuro efímero. Por su parte, el segundo se refiere a la capacidad intrínseca de ese ANEV para modificar el espacio en el que actúa o para alterar los equilibrios existentes. Es decir, si se le puede considerar un actor relevante y con repercusión, o si estamos ante una figura insignificante en su entorno. Al final, el conjunto de ambas —la capacidad de permanecer y la capacidad de influir— determina la trascendencia que tiene el ANEV objeto de estudio: su posible alcance o la amenaza que representa para el ese espacio geográfico donde actúa y desde donde se expande. Pero la inclusión de una variable bajo un determinado encabezamiento, lejos de ser evidente, puede suscitar cierto debate en el seno del equipo. Para ser relevante, esta inclusión debe responder a dos exigencias: ser un compromiso del equipo de analistas y mantenerla en el tiempo. Así, una vez determinadas qué variables conforman cada grupo, los conceptos de permanencia y de influencia quedarán definidos únicamente por dichas variables. De esta manera, solo tendrán un único significado para el equipo, aunque permanencia o influencia puedan tener otro diferente en el lenguaje coloquial o en otro ámbito. Con ello los encabezamientos quedan definidos de forma diáfana para el posterior trabajo del equipo. La persistencia en el tiempo de una variable en uno de los grupos permitirá comparar con exactitud dos análisis realizados sobre el mismo ANEV en dos momentos distantes en el tiempo, y así evaluar con precisión su evolución. En nuestro caso de estudio, nuestra propuesta de clasificación y agrupamiento es: bie3 ƉƌŽdžŝŵĂĐŝſŶĂůĂŶĄůŝƐŝƐĚĞůŽƐĂĐƚŽƌĞƐŶŽĞƐƚĂƚĂůĞƐĚĞĐĂƌĄĐƚĞƌǀŝŽůĞŶƚŽ /ŐŶĂĐŝŽ'ĂďĂůĚſŶ'Ăƌкà ŽĐƵŵĞŶƚŽĚĞKƉŝŶŝſŶ ϬϭͬϮϬϭϳ ϭϱ
BOLETIN IEEE 5
To see the actual publication please follow the link above