Page 577

BOLETIN IEEE 5

577 asuntos de cooperación y asistencia. Se planteaba también hacer de ella un órgano permanente y evitar así renovarla cada cinco años con las ventajas que el trabajo al largo plazo podría suponer25. Parecía claro que la ISU saldría fortalecida de esta Conferencia, o al menos, modificada. De hecho, puesto que la duda sobre un renovado proceso “intersesional” y la instauración de un grupo de expertos en avances científicos y técnicos ha estado sobrevolando las negociaciones hasta prácticamente el último día, el fortalecimiento de la ISU —que se habría enfrentado a una mayor carga de trabajo— era casi una realidad en el subconsciente colectivo de una gran parte de Estados. Sin embargo, a la luz de las decisiones acordadas necesariamente por consenso —que finalmente no han supuesto la creación de ningún comité de expertos S&T, y que, de hecho, han suprimido las Reuniones de Expertos del proceso «intersesional»…—la ISU— ha conservado su carácter temporal (de momento, hasta el 2021) y su composición se ha mantenido inmutable. La escasez de recursos económicos, la negativa de algunos Estados a aportar más fondos —por necesidad o por elección—26 y el panorama resultante de las negociaciones descritas, ha desembocado en la perpetuación de una situación insatisfactoria para muchos27. Alternativamente, cabe plantearse también si el trabajo realizado por la ISU durante esta década no habrá jugado precisamente en contra de su ampliación ya que, a pesar de su infradotación, esta Dependencia ha demostrado ser capaz desde el año 2006 de desempeñar con solvencia todas las tareas asignadas… 25 GUITTON, Alice, Intervention de la Représentante permanente de la France auprès de la Conférence du desarmament, 8.ª Conferencia de Examen CABT, Ginebra, 7 de noviembre de 2016. www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/A91F1CB456CBC21DC12580760039AD88/$file/France. pdf Fecha de la consulta: 30.11.2016; SÁNCHEZ BELLO, Rebeca, General Statement on behalf of the Non-Aligned Movement and Other States Parties to the BWC, 8.ª Conferencia de Examen CABT, Ginebra, 7 de noviembre de 2016. www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/5FD7677C1AB7042CC125806400582734/$file/NAMBWC Statement+General+Debate-VIII+REV+CONF+BWC-FINAL+VERSION+07NOV16.pdf Fecha de la consulta 30.11.2016. 26 En la 7.ª Conferencia de Examen, 2011, Estados como España, golpeados por la crisis financiera del 2008, se opusieron a la ampliación de la ISU. Parece que aquella decisión se va a arrastrar, por lo menos, hasta el 2021. 27 Ver Closing Statements de, por ejemplo, Chile, los Países Bajos o la UE. bie3 >Ăϴ͘ǐŽŶĨĞƌĞŶĐŝĂĚĞdžĂŵĞŶĚĞůĂŽŶǀĞŶĐŝſŶƐŽďƌĞůĂWƌŽŚŝďŝĐŝſŶĚĞƌŵĂƐ ŝŽůſŐŝĐĂƐ͗ƵŶĂŶƵĞǀĂŽƉŽƌƚƵŶŝĚĂĚƉĞƌĚŝĚĂ ŶĂ^ĄŶĐŚĞnjŽďĂůĞĚĂ ŽĐƵŵĞŶƚŽĚĞKƉŝŶŝſŶ ϭϭͬϮϬϭϳ ϭϮ


BOLETIN IEEE 5
To see the actual publication please follow the link above