Page 169

Revista_IEEE_12

169 Emilia José Peña Ruiz La cuestión nuclear iraní y la teoria de juegos y el potencial poder económico que podría derivar del programa nuclear. Su percep-ción se basa en que Washington sigue intentando el cambio de régimen, no el cambio de comportamiento, por lo que sostiene firmemente que Teherán no debe ceder a la presión o la intimidación estadounidense, ya que sería proyectar debilidad y animar a una presión aún mayor.68 CONCLUSIONES El enfrentamiento nuclear encierra una naturaleza e idiosincrasia tan característica que hace necesario profundizar en el reto de traducir sus estadios de negociación en políticas de utilidad. A lo largo de este artículo hemos visto como la teoría de juegos juega un papel fundamental en la defensa de los Estados y por tanto, dentro de las relaciones internacionales. La situación entre Irán y el EU3+3 comenzó como un dilema del prisionero para evolucionar a otro tipo de juego llamado el juego del gallina, situación que lejos de obtener su equilibrio en la negociación, lo encuentra en el desafío total. Sin una autoridad principal que imponga la cooperación como solución al conflic-to, es necesario que la disputa se proyecte hacia el futuro, demostrándonos cómo los conflictos no se desvanecen, si no que evolucionan en el tiempo y en otros ámbitos donde las partes implicadas se ven obligadas a interactuar un número desconocido de veces, y, de ese modo, encontrar una solución de cooperación. No podemos obviar que la situación de «atolladero» fue alterada como hemos visto, por el relevo en las administraciones iraní y estadounidense. Esto condujo a un esce-nario donde las partidas se reiniciaron y las posibilidades de encontrar una solución cooperativa se ampliaron. Debía fraguarse una solución donde todas las partes impli-cadas obtuviesen su ganancia más óptima, encontrar puntos en común de todos los jugadores, que facilitasen volver a la mesa de negociación. La teoría de los juegos anidados nos ha servido de instrumento para analizar los subjuegos posibles que dependen de factores contextuales implicados en la negocia-ción nuclear. El cumplimiento de los hitos del PAIC sirvió como punto de partida para el levantamiento de las sanciones, lo que es especialmente significativo en el ám-bito energético. Sus reservas de gas y su infraestructura energética le convierten en un actor geoestratégico determinante en el flujo de energía, concretamente del gas, al ser el primer productor de Oriente Medio y el decimocuarto del mundo. Esto a su vez, como hemos visto, le confiere un poder determinante dentro de la arquitectura euroa-siática de la energía y por tanto, de la geopolítica. 68  KHALAJI, Mehdi. «Through khamenei’s eyes”, The Washington Institute for Near East Policy, 2012, p. 1 y ss. Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos n.º 12 - Año: 2018 - Págs.: 145 a 175


Revista_IEEE_12
To see the actual publication please follow the link above