59 Enrique Arias Gil El futuro del terrorismo nuclear en la táctica de los actores... En lo que al uso de bombas sucias se refiere, Breivik señala que el uso de estas en un futuro «causará mínimas pérdidas civiles», pero crearía «un devastador daño ideológi-co, fisiológico y económico»34. A la hora de atentar con este tipo de bombas, el lobo solitario noruego señala seis aspectos en su potencial uso que debemos tener en cuenta en materia de prevención contraterrorista: a) Breivik afirma que «la fuente debe ser lo suficientemente radiactiva como para hacer daño radiológico directo en la explosión o al menos para causar daños e interrupciones en la sociedad». b) Recalca el uso de fertilizantes para la elaboración de explosivos como la forma más adecuada para la construcción de bombas sucias (ya que según Breivik, son materiales fáciles de adquirir además de explosivos letales y poco complejos en su elaboración). c) La fuente radiactiva, según dice, «debe ser transportable y poseer el blindaje su-ficiente para proteger al portador, pero no lo demasiado pesada como para que este no pueda maniobrar». d) El material radiológico, afirma, debe estar «lo suficientemente disperso tras la detonación como para contaminar eficazmente el área alrededor de la explo-sión ». e) Breivik indica la inclusión de proyectiles metálicos huecos/empapados como «portadores« radiactivos diseñados para dispersarse en el lugar del impacto, así como el uso de bolas de metralla metálicas, afirmando que «si se cubre la bomba con miles de estos proyectiles metálicos, dependiendo del lugar donde se detone, se podría contaminar un área de hasta tres kilómetros cuadrados”, resultando en un «escenario en el que literalmente lluevan bolas radiactivas». f ) Como lugares donde atentar, Breivik señala las capitales de Europa Occidental: haciendo hincapié en las atracciones turísticas y edificios simbólicos más po-pulares del centro de las ciudades, con la intención de «causar el máximo daño ideológico, psicológico y económico»35. Esta sería, sin duda alguna, la vía radiológica o nuclear más probable por la que un actor individual intentaría atentar, ya que a) requeriría conocimientos básicos de elaboración de explosivos o nulos si el terrorista buscara otros medios de dispersión, b) sería un atentado económico de realizar para el terrorista y c) la única dificultad para llevarlo a cabo sería la adquisición de material radiactivo, donde, sin duda alguna, jugarían un papel clave los insiders, el oportunismo y el tráfico ilegal. Si además aten-demos a la personalidad narcisista que gran parte de los lobos solitarios poseen —no muy diferente en ese sentido de la de los asesinos de masas y schoolkillers— observare-mos que un potencial atentado de estas características encajaría a la perfección dentro 34 Véase Breivik, op. cit., p. 1059. 35 Ibid., pp. 1062-1063. Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos n.º 12 - Año: 2018 - Págs.: 49 a 76
Revista_IEEE_12
To see the actual publication please follow the link above