OPERACIONES, TÁCTICA Y LOGÍSTICA 35 el momento que los pelotones de vanguardia requiriesen apoyo de zapadores poder enviar de manera rápida al equipo que se necesitase. La segunda opción era que el pelotón de zapadores crease tres equipos de capacidades homogéneas dotados con capacidades tanto EOR como de cargas y material de apoyo a la movilidad. Dos de los equipos irían directamente con los pelotones de vanguardia de infantería y el tercero con el jefe de sección para reforzar al pelotón que lo necesitase. Se realizaron varios ejercicios de progresión y limpieza en zonas diferentes del polígono alternando los dos métodos anteriormente mencionados. La práctica demostró que el procedimiento más efectivo era llevar el pelotón centralizado. El tiempo de actuación era ligeramente superior en el segundo procedimiento pero era mucho más eficaz, en numerosas ocasiones estos equipos homogéneos no tenían capacidad suficiente al no estar especializados en ninguna de las tres posibilidades. Una vez se dispuso del procedimiento más adecuado se realizó un último ejercicio similar a los anteriores pero esta vez utilizando cargas explosivas reales para acceder por puertas o ventanas que habían sido tapiadas. El objetivo de este ejercicio era doble, por una parte asegurarnos que el procedimiento funciona correctamente, y, al mismo tiempo adecuar el procedimiento para la entrada por butrones y puertas que se abran con explosivo. El principal problema es la seguridad de las fuerzas propias ya que se debe dejar una distancia de seguridad con respecto al lugar de la detonación, sin embargo, si la distancia es excesiva se tarda demasiado en entrar por la apertura y se pierde el factor sorpresa. Por dicho motivo es imprescindible realizar unos buenos cálculos y ajustar bien la cantidad de explosivo para no tener que alejar demasiado a la unidad propia sin comprometer su seguridad. La última de las prácticas que se realizaron también estaba relacionada con ambiente urbanizado. Sin embargo, no se trataba de un ambiente de combate sino de reconocimiento. Esta vez se trabajó en la zona vivac de casas bajas que no es un polígono de combate sino un conjunto de edificaciones semiagrupadas. La ambientación de la práctica radicaba en la existencia de un pequeño poblado en torno a un antiguo depósito de municiones. El pueblo se hallaba abandonado pero podrían quedar restos de las municiones almacenadas esparcidas por la zona ya sea de forma accidental (UXO) o de forma intencionada en forma de IED,s. En esta ejecución intervino un Cap. de Infantería jefe de Subgrupo Táctico, la sección de infantería mecanizada (20 pax) una sección de zapadores (25 pax), un equipo EOD (4 pax). La finalidad buscada era reconocer y limpiar la zona de posibles artefactos para lo cual la infantería progresaba reconociendo las edificaciones y al encontrar posibles indicios de trampeos o posibles municiones abandonadas entraban a trabajar los zapadores. A la sección de infantería se le agregó bajo TACOM un pelotón de zapadores ya que, como se había comprobado en la práctica anterior era el método más adecuado. El resto de la sección junto con el equipo EOD progresaba a retaguardia bajo el mando del jefe de Subgrupo. El método de trabajo que resulto más efectivo fue el siguiente. La infantería progresaba dándose apoyo mutuo entre pelotones y reconociendo el terreno. En el momento que detectaban cualquier posible incidencia se informaba por malla de sección. Acto seguido se creaba una seguridad perimétrica y en el momento que la zona era segura se enviaba a reconocer al pelotón de zapadores que dispone de capacidad EOR. Este pelotón al estar imbuido en el despliegue con la sección de infantería prestaba un apoyo rápido y efectivo. Una vez reconocida la amenaza en caso de no ser una amenaza se reagrupaba y reorganizaba la unidad y se proseguía con la misión. En caso de confirmarse la amenaza se informaba por malla de subgrupo para enviar al EOR. Este se entrevistaba con el jefe del pelotón de zapadores que había realizado el reconocimiento para obtener la mayor información posible. A partir de ese momento el EOD decidía después de realizar otro reconocimiento si se debe proceder a la detonación del artefacto, a su desactivación o si simplemente se balizaba para ser desactivado posteriormente cuando todo el poblado estuviese limpio. Una vez pasado la primera fase de prácticas se inició el tema táctico que como ya se ha dicho integró ya a todo el subgrupo. El Subgrupo Tango para este tema se hallaba formado por una sección de carros de combate (16 pax), una sección de infantería mecanizada (20 pax), dos secciones de zapadores (52 pax), EOD (4 pax) y un RPAS (4pax). Este tema se subdividió en cuatro partes que por limitaciones del campo de maniobras y de la gran cantidad de unidades actuantes se realizaron de manera aislada y no correlativa. Esta partes fueron un reconocimiento y limpieza de ruta, un asalto y limpieza de una zona urbana fuertemente organizada y defendida, limpieza de otra zona urbana pero con población civil en los alrededores y posteriormente la fortificación de esta segunda zona urbana para establecer un puesto de mando. En lo referido al tema de reconocimiento de ruta solamente remarcar la importancia de una buena protección a las unidades de ingenieros mientras realizan sus procedimientos ya que no tienen capacidad para asumir su seguridad mientas están realizando algún reconocimiento o alguna des-activación.
Memorial_Infanteria_78
To see the actual publication please follow the link above