OPERACIONES, TÁCTICA Y LOGÍSTICA Con respecto a las tres últimas partes del tema la sección mecanizada ya había trabajado sobre ellos en las prácticas y los procedimientos que en estas se obtuvieron fueron aplicados al tema táctico con buenos resultado así que no hay nada más que añadir con respecto a la colaboración entre infantes e ingenieros. Sin embargo era la primera vez que se trabajó con el mini UAV Raven y esto produjo dos principales problemas. Por una pare, el Raven obtiene una gran cantidad de información en tiempo real lo cual es muy valioso, sin embargo, el problema viene a la hora de transmitir esa información. Al tener que pasar un gran volumen de información detallada se saturaba la malla radio y las unidades de vanguardia que estábamos en contacto con el enemigo en situaciones comprometidas teníamos dificultades para contactar con el jefe de subgrupo al estar la malla ocupada por el corresponsal del RPAS. El segundo problema que se encontró fue la falta de un método de trabajo común. El RPAS levantaba multitud de obstáculos y enemigos dentro de la zona urbana lo cual era muy ventajoso. No obstante enviaba la localización por coordenadas. Este sistema era bastante adecuado para los carros de combate que con el sistema BMS podían procesar la información con precisión en sus pantallas pero para la unidad mecanizada este sistema no era adecuado por dos motivos. Al pasar esta información a un mapa escala 1:25000 se perdía totalmente la precisión de las localizaciones enemigas, y más importante todavía, si esta información se pasaba por malla mientras la unida mecanizada estaba en contacto con el enemigo el jefe de la unidad no puede 36 distraerse de la acción de combate para apuntar coordenadas de futuras amenazas con lo cual la información se perdía. La solución más adecuada a dichos problemas es obvia aunque no es fácil de conseguir. La integración tanto de la sección mecanizada sobre TOA como del RPAS en el sistema BMS. De tal manera que el RPAS al localizar una amenaza la transfiere al BMS y de manera inmediata y eficaz cualquier unidad del subgrupo dispone de esta información. Otra solución menos eficaz pero más rápida y más fácil de conseguir es la utilización de un KILL BOX o un cuadrante de la zona urbana común para todas las unidades. De esta manera los mensajes serían más cortos al no tener que transmitir todas las coordenadas y la información sería más rápida de interpretar por las unidades de vanguardia. Estas han sido las principales enseñanzas obtenidas de esta colaboración que resultó ser intensa y provechosa. A mi juicio, el combate interarmas es algo esencial y que, sin embargo, no se practica todo lo que se debería. Es imprescindible un buen conocimiento de las capacidades que nos pueden aportar y las que podemos aportar nosotros a este combate. Teniente Cristian Sebastián Pamplona Jefe de la Sección de Reconocimiento BON Flandes I/4 RGTO Pavia 4 Sección CC.
Memorial_Infanteria_78
To see the actual publication please follow the link above