104 ARTILLERíA de Ilustración 3. Jerarquía implementada en TEWAEQ en relación a los índices de mérito (la eficacia C-UAS agregada contempla la organización piramidal de los diferentes MOE y MOP) La solución técnica para tener la citada si-mulación, debería estar ya en las manos de los “planeadores antiaéreos”, pero hoy por hoy no lo está... ◊ -- - - - MEMORIAL , nº 174/2 - Diciembre de 2018 ◊ Apoyo mutuo/solape de fuegos lo que permite tener una traza sometida al fuego de una, dos o más UT de la UDAA lo que au-menta la probabilidad de derri-bo y por tanto nuestro grado de seguridad. Defensa ponderada/equilibra da, la decisión dependerá funda mentalmente del conocimiento que tengamos del enemigo y sus técnicas de ataque para atacar el tipo de objetivo que estamos defendiendo. No es lo mismo que aviones de quinta generación ataquen una base aérea situada en un terreno idealmente llano y con hangares “bunkeizados”, que sea un ataque a una ciudad costera en swarm de mini RPAS lanzados desde barcos a una distancia de Costa y volando muy próximo al agua para apro vechar el efecto imagen (sea-skimming Swarm of RPAS) difi cultando así su detección y por tanto su combate; en el primer caso seguramente elegiríamos una defensa equilibrada, mien tras que en el segundo sería ponderada hacia el mar. ◊ Acción lateral/frontal depende de las características del siste-ma, pero en una buena defensa donde se empleen al menos dos UT del mismo material, para lo que para una de esas UT puede ser acción frontal para la otra sería más lateral y viceversa, con lo que la debilidad de una, sería fortaleza para otra. ◊ Acción lejana/acción en profun-didad, que no debemos confun-dir con los principios de la de-fensa aérea de alerta temprana y defensa en profundidad. En el caso de los criterios afectan “internamente” a la UDAA. Evi-dentemente si tenemos acción lejana, nos proporcionará ma-yores oportunidades de empeño sobre una traza, incrementando así nuestro grado de seguridad; así mismo, la acción en profun-didad nos permitirá, además de esas oportunidades de empeño con una determinada UT de un sistema, tener la oportunidad de hacer una buena distribución del fuego dentro de la UDAA lo cual nos proporciona innumera-bles ventajas tácticas de la que destacaría la sorpresa puesto que en el caso de un caza, al piloto le empezarían a aparecer diferentes orígenes de fuego de diferentes sistemas, lo cual, de-pendiendo del grado de atrición que pueda asumir, puede llevar-le a desistir del cumplimiento de su misión y regresar a su base. Con lo que esa UDAA habría cumplido su misión aunque no lo haya derribado. En el caso del ataque en Swarm de RPAS, evidentemente el piloto no va a sentir estrés ni tendrá un factor de atrición pero la acción le-jana nos permitiría emplear nues-tras armas a su distancia máxima eficaz aumentando así el número de ráfagas sobre la numerosa amenaza
Memorial_artilleria_174-2
To see the actual publication please follow the link above