‘Ž‡–À±…‹…‘†‡‰‡‹‡”Àƒ 4.2 Canal ITU La figura 4-2 muestra el comportamiento de los algoritmos propuestos anteriormente en un canal ITU. En la gráfica se puede comparar la SER para un determinado valor de SNR en los diferentes casos. Figura 4-2. Canal ITU (elaboración propia) Al realizar la simulación en un canal más complejo, es Park et al. El método que mejor resultado da. A partir de 25 dB supera la máxima Symbol Error Rate que se desea alcanzar. 5. Conclusiones Existen un gran número de ventajas que justifican el amplio uso de OFDM en diferentes estándares de comunicación. Sin embargo, OFDM también presenta diversas desventajas. Entre ellas, destaca el error de sincronismo en la transmisión, el cual puede provocar serios errores en la recuperación de la información por parte del receptor (véase figura 3-2). Esto es debido, fundamentalmente, a una pérdida de ortogonalidad entre cada par de portadoras adyacentes. Las simulaciones realizadas han puesto de manifiesto que para poder elegir de manera adecuada la técnica de estimación a emplear, es necesario realizar un estudio comparativo entre los diversos métodos. Mediante el estudio de los algoritmos, se ha demostrado como en el canal AWGN la mejor solución la proporcionaba Schmidl and Cox (a pesar de que la métrica que proponen proporciona una zona plana que dificulta la selección adecuada del desfase en el tiempo). Este artículo tiene la intención de mostrar al lector las bondades que la modulación OFDM ofrece a las comunicaciones de banda ancha, así como su sensibilidad a los errores de sincronización. Sin embargo, conviene resaltar que este campo abarca mucho más y que, lo aquí mostrado, es una mínima parte. Como ejemplo, y a raíz de lo visto en el párrafo introductorio del apartado 3, además de la desalineación temporal debe estudiarse su homóloga en frecuencia de cara a obtener unos resultados completos. 4ϳ
Bol_tec_ing_16
To see the actual publication please follow the link above