Operaciones de falsa bandera en el ciberespacio en el que las potencias cada vez aúnan más esfuerzos en controlar el medio, en el que por mucho que pueda parecer que todo apunta a una hipótesis, esta no tiene porqué ser la correcta. 39 correcta. Cabe suponer, como en el caso de Stuxnet, que muchas veces los analistas se arriesgan a presu-poner que el ataque ha sido llevado por potencias. Estas suposiciones están basadas tanto en la compleji-dad del malware como en los objeti-vos del ataque, tal es el caso que por ejemplo cuando hablamos de Stux-net nos encontramos ante un ma-lware que disponía de tres ataques de día cero, solo para su replicación y ocultación, y que su único obje-tivo era paralizar las centrifugado-ras nucleares de Irán; se expandió a unos 100.000 ordenadores de la zona de oriente medio, todos estas suposiciones nos hacen muy alta la probabilidad de que realmente este malware fuera creado por una o va-rias potencias que tuvieran como finalidad desacelerar el crecimiento nuclear de Irán. El primer malware creado atri-buido a hispanoparlantes se le denominó Careto, este malware descubierto por Kaspersky en 2014 estuvo activo desde 2007, la com-pañía se pronunció al respecto con-firmando, que según las evidencias, era un malware creado por hispa-noparlantes dado que se encontra-ron las siguientes evidencias: ◊ Un dominio registrado por Vic-toria Gómez. ◊ La clave de cifrado RC4 utiliza-da fue Caguen1aMar. ◊ Accept-Language es. ◊ C:\Dev\CaretoPruebas3.0\re-lease32\ CDIIUninstall32.pdb. Por otro lado los objetivos ataca-dos fueron: Marruecos, Cuba, Es-paña, Francia y Suiza. La compañía no se atrevió a pronunciarse sobre que potencia podría haber sido la creadora del malware, aunque sí dijo que según su nivel de sofisticación y modus operandi no se encontraban ante un malware creado por un grupo hacktivista, sino ante un malware creado por un potencia. Con todos estos datos de casos y muchos más ocurridos a lo largo de los últimos años, nos encontramos muchas veces ante la incapacidad de los analistas, de designar como atacante un país, aunque los indi-cios siempre apuntan a una conclu-sión plausible. Es cierto que es muy difícil demostrar por parte de los analistas la veracidad de estas hi-pótesis, que se quedan en solo eso, hipótesis. Se nos presenta un escenario incierto en el cibe-respacio Cierto es que en este escenario no le supondría un excesivo esfuer-zo a una potencia realizar un ataque de falsa bandera utilizando cadenas de texto de otros países, realizando ataques en horarios plausibles a su localización, con el objetivo de ge-nerar duda y desconcierto entre dos países. Se nos presenta un escenario in-cierto en el ciberespacio en el que las potencias cada vez aúnan más esfuerzos en controlar el medio, en el que por mucho que pueda pare-cer que todo apunta a una hipótesis, esta no tiene porqué ser la correcta. El sargento D. Javier Ferrero Rodríguez pertenece a la 40 promoción de la Escala de Suboficiales del Arma de Artillería, y en la actualidad desarrolla su función en el Regimien-to de Artillería Lanzacohetes de Campaña nº 63.
Memorial_artilleria_175_2
To see the actual publication please follow the link above