Page 120

REVISTA ESPAÑOLA DERECHO MILITAR 102

Abraham Martínez Alcañiz se admite que puedan concurrir otros propósitos alternativos, pero en cual-quier acreditación de este dolo especial puede inferirse de un análisis de la natu-raleza finalidad obtener una ventaja militar, ocurrían tanto de día como de noche, no había objetivos militares próximos y las víctimas no llevaban uniforme alguno que pudiera confundirlas con combatientes, ni siquiera llevaban armas abiertamente107. En el caso Milosevic se sostuvo que los ataques hechos de día contra civiles que se encuentran en mercados, en plazas pú-blicas, claros indicios de que la finalidad no era otra que aterrorizar a la población civil108. Lo anterior conlleva que este crimen sea un tipo agravado respecto del crimen de guerra genérico de atacar a la población civil109. Por aterro-rizar podría entenderse la sensación de no estar seguro en ningún momento y en ninguna parte de la ciudad, en síntesis, sería la intención de arrebatar cualquier sensación de seguridad111. 3.1.3. El caso Prilc´et al. el caso Prilc´et al, ha vuelto a tratar el asunto de los actos de terror en el contexto de un conflicto armado, concretamente, se ha analizado el sitio de Mostar y los ataques que se dirigieron contra dicha plaza a fin de obtener su control y lograr expulsar a la población civil de la misma. En la refe-rida ataques contra la población civil, principalmente, el uso de francotiradores y los bombardeos de artillería. Con relación a los ataques de artillería se entendió que los mismos tenían la finalidad de aterrorizar a la población civil, toda vez que fueron ininterrumpidos durante un período de tiempo de se alcanza no solo por la cercanía de los combates, aspecto que no sería reprochable penal-mente, finalidad desmoralizar a la población civil que no participa en las hostilidades. 120 caso, el principal debe ser aterrorizar a las personas antedichas106. La y contexto de los actos de violencia. En el caso Galic se dedujo por-que los ataques contra la población civil eran numerosos, no tenían como en transportes públicos o en puntos de distribución de agua eran a la población civil se entiende causar miedo extremo110, y por terror La reciente Sentencia del TPIY, dictada el día 29 de mayo de 2013, en resolución judicial se analiza el uso indiscriminado de determinados 106  Caso Galic (Sala de Apelaciones), párr. 104. 107  Ibídem, párrs. 107 y 108. 108  Caso Milosevic (Sala de Primera Instancia), párr. 881. 109  Ibídem, párr. 882. 110  Caso Galic (Sala de Primera Instancia), párr. 75. 111  Caso Milosevic (Sala de Primera Instancia), párr. 885, este grado de inseguridad sino que se obtiene cuando la inseguridad creada como método de guerra tiene por Revista Española de Derecho Militar. Núm. 102, julio-diciembre 2014


REVISTA ESPAÑOLA DERECHO MILITAR 102
To see the actual publication please follow the link above