EL DEBATE SOBRE EL EJÉRCITO COLONIAL EN ESPAÑA:… 89 neros para captar soldados licenciados, y de esta manera desviar hacia África el mayor número de esos posibles profesionales. Naturalmente, estas preocupaciones no le impidieron mostrarse disconforme con el tra-tado y votar en contra38. Finalizó 1912, por lo tanto, con un protectorado por organizar y sin ejército colonial. Es más, la única novedad segura en materia de servicio militar que 1913 nos podía ofrecer consistía en la incorporación a filas de los primeros soldados de cuota. Y todo seguía como siempre. Ese año comenzó tediosamente con una declaración ministerial del nuevo Gobierno, presidido por Romanones, que incluía por enésima vez el de-sarrollo del ejército colonial, aunque no se sabía cómo se iba a hacer tal cosa; y, al mismo tiempo, el 5.º Congreso Africanista titulaba el tema 14 a debate: “Necesidad de organizar el ejército colonial voluntario con orientaciones más prácticas y beneficiosas que el actual”39. La coyuntura de 1913. La crisis de los reclutas de cuota Sin embargo, la realidad ya no daba más tiempo. Las últimas incor-poraciones territoriales: Arcila, Larache y Alcázarquivir, en la zona el río Lucus y costa atlántica; pero, sobre todo, Tetuán, futura residencia del jalifa y del alto comisario, obligaron a las autoridades españolas a reorganizar las fuerzas militares en ambos territorios, lo cual exigió nada menos, entre otras providencias menores, que la guarnición de Madrid perdiera para siempre la 1.ª brigada de Cazadores. Cuatro de sus bata-llones (Madrid, Barbastro, Arapiles y Llerena) trasladarían su residen-cia a la zona de Ceuta-Tetuán, mientras que los dos restantes (Figueras y Las Navas) se afincarían en la nueva Comandancia General de Lara-che 40. Era el reconocimiento palmario del fracaso de la ley del volunta- 38 El discurso de Amado en “Diario de las Sesiones de Cortes. Congreso de los Di-putados” n.º 204 de 16 de diciembre de 1912, pp. 5947-5952. También completo en La Correspondencia Militar (Madrid) de 18 de diciembre de 1912, pp. 1 y 2. La intervención de Rodés en “Diario de las Sesiones de Cortes. Congreso de los Diputados” n.º 203 de 14 de diciembre de 1912, pp. 5901-5909. Previos al discurso de Amado, los editoriales, titulados ambos “El Tratado Francoespañol” en La Correspondencia Militar (Madrid) de 6 y 12 de diciembre de 1912, p. 1. 39 La declaración ministerial aparece en toda la prensa madrileña, por ejemplo: La Correspondencia de España (Madrid) de 26 de enero de 1913, p. 4, y La Época (Madrid, 1849) de 31 de enero de 1913, p. 1. El 5.º Congreso Africanista se men-ciona en El Liberal (Madrid, 1879) de 28 de enero de 1913, p. 3. 40 “Real decreto disponiendo que con los territorios correspondientes á la parte occidental de la zona de acción española en el Norte del Imperio de Marruecos,
REVISTA DE HISTORIA MILITAR 112
To see the actual publication please follow the link above