103 TRADUCCIONES operacional. No obstante, son insuficientes en un ambiente que contenga amenazas convencionales y/o híbridas. Todavía existen ejércitos convencionales que sirven a gobiernos hostiles a los EEUU. Las fuerzas convencionales rusas, de Corea del Norte, o chinas, por ejemplo, emplean fuerzas de contra-reconocimiento que fácilmente pueden dominar a las existentes fuerzas de reconocimiento y seguridad de BCT utilizando plataformas superiores en masa y móviles y protegidas. Tal enemigo probablemente utilizará medios y métodos irregulares junto con fuerzas convencionales. Por ejemplo, aun cuando Hezbollah no tuviera la potencia de combate convencional de ni siquiera una sencilla compañía mecanizada norcoreana, empleó una combinación híbrida de armas y TTPs que arrollaron a las fuerzas israelíes en el norte del Líbano en 20064. Los israelíes no se habían organizado e instruido para derrotar fuerzas con capacidades convencionales. El Ejército de EEUU hoy está igualmente poco instruido y mal estructurado para derrotar a sus enemigos. El Ejército debe recalibrar su doctrina y estructura de fuerza para restablecer el dominio convencional. En contingencias contra fuerzas con- 4 Stephen Biddle y Jeffrey A. Friedman, la Campaña del Líbano de 2006 y el Futuro de la Guerra: Implicaciones para el Ejército y la Política de Defensa (Carlisle, PA: Strategic Studies Institute, 2008), xii-xv. vencionales e híbridas, los jefes de CE del Ejército necesitarán capacidades de reconocimiento y seguridad para informar mejor el empleo de las BCTs. La actual y futura estructura de fuerza del Ejército no dispone de suficiente capacidad de reconocimiento y seguridad. Las Brigadas de Vigilancia del Campo de Batalla (BfSB = Battlefield Surveillance Brigades) no son la solución. La doctrina actual asume que las BfSBs pueden cumplir con el papel que los ACRs llevaron a cabo una vez para los jefes a nivel CE. La primera misión de la BfSB es llevar a cabo misiones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento en apoyo de una división, CE, fuerza táctica conjunta, otros elementos de las Fuerzas Armadas, o fuerza multinacional, pero la doctrina requiere que las BCTs refuercen a las BfSBs5. La BfSB está pobremente equipada para llevar a cabo su misión en un ambiente de gama completa de operaciones. Organizada y equipada principalmente para reunir información de forma pasiva con un Grupo (Squadron) de reconocimiento y vigilancia, que proporciona sólo limitada capacidad montada de reconocimiento y vigilancia a largas distancias para la brigada, a la BfSB le falta potencia de fuego orgánica, móvil y protegida. Así, le falta la capacidad de combatir por la información cuando sea necesario, de explotar las oportunidades operacionales y tácticas, y resolver una situación mediante la acción. Muchos de los problemas que afectan a las BfSBs también impiden las operaciones de reconocimiento y seguridad en las BCTs. Los Grupos de reconocimiento acorazado de las BCTs pesadas y los Grupos de reconocimiento de las BCTs de Infantería y las BCTs Stryker, por ejemplo, carecen de suficientes hombres a pie para llevar a cabo el reconocimiento, vigilancia y seguridad en COIN; aun más, carecen de potencia de fuego y protección para llevar a cabo misiones de reconocimiento y seguridad en el extremo de la gama de conflictos. Aunque los Grupos de Reconocimiento acorazados parecen ser los descendientes del grupo de caballería de división, la realidad es que tienen poco parecido en estructura y capacidades. Muchos antiguos jefes de grupos acorazados de reconocimiento son críticos con la plantilla de la unidad (en inglés, table of organization and equipment, TOE), resaltando que la insuficiencia de per- 5 U.S. Army Field Manual-Interim 3-0.1, The Molular Force (Washington DC: Government Printing Office, 2008), 1-15. El SGT Sean Gray (a la derecha) observa al PFC Khonesvanh Thephavongsa (centro) prepararse para cambiar el cañón de la ametralladora M240 mientras el SPC Joseph Stout hace fuego de supresión durante el entrenamiento en la Contingency Operating Base Adder, Tallil, Irak, el 6 de noviembre de 2009. Los soldados están con la Company C, 38th Long Range Surveillance, 201st Battlefield Surveillance Brigade, Fort Lewis, WA, y ayudarán a instruir a los soldados de la Fuerza de Seguridad Iraquí en técnicas de vigilancia y adquisición de inteligencia.
MEMORIAL CABALLERIA 72
To see the actual publication please follow the link above