104 TRADUCCIONES sonal les negaba flexibilidad táctica en operaciones COIN en ambiente urbano6. Se adaptaron a través de las capacidades de armas combinadas y utilizaron la superior potencia de fuego y tecnología para superar sus deficiencias estructurales contra los insurgentes en Irak y Afganistán. No obstante, los enemigos en conflictos de más alta intensidad pueden no ceder tan fácilmente a la superior instrucción, potencia de fuego y tecnología americana. El actual Ejército modular de los EEUU no ha combatido contra fuerzas convencionales capaces. Las carencias en reconocimiento y seguridad son preocupantes en ejercicios de instrucción contra fuerzas de oposición con vehículos acorazados convencionales (como los BRDMs y BMPs soviéticos) y los equipos de insurgentes con RPGs e IEDs. Las secciones y escuadrones propios habitualmente violaban los principios básicos de la doctrina de reconocimiento. Se supone que las unidades de Caballería deben facilitar las condiciones para el empleo decisivo del grueso, pero la insuficiencia de personal, protección y potencia de fuego provocaban que esas secciones y escuadrones se implicaran decisivamente al contacto, forzando a menudo al jefe a comprometer más potencia de combate para reforzarles o relevarles7. La capacidad de las grandes unidades actuales de reconocimiento y seguridad en las BCTs del Ejército para facilitar esas condiciones en la batalla de media a alta intensidad es dudosa, pero al menos han dedicado grandes unidades para cumplir estas funciones. Los jefes de las fuerzas conjuntas no. No es probable que quisieran entrar en batalla sin medios dedicados al reconocimiento y la seguridad. La única alternativa es utilizar las unidades de BCT para el reconocimiento y la seguridad o aumentar las BfSBs. La pérdida de potencia de combate que se da al tratar de llenar las necesidades en reconocimiento y seguridad de los cuarteles generales superiores afecta a la capacidad de los jefes desde compañía hasta brigada para combatir por la inteligencia, analizarla, y difundirla por toda la gran unidad. Las unidades dependerán cada vez más de los CG de nivel CE o de redes poco fiables para una inteligencia que dé resultados. Esto perpetúa una desfasada 6 Estas observaciones vienen de entrevistas personales con varios jefe de unidad desde julio de 2007 a mayo de 2009. 7 Ibid. dependencia de los CG superiores. Los líderes del Ejército proclaman la idea de descentralización y demandan el reparto de la responsabilidad y los capacitadores del combate al menor nivel de mando viable, pero su decisión de transformar al 3rd ACR desencadenará la reacción opuesta. La continua disolución de las capacidades de reconocimiento y seguridad, ejemplificadas por el despliegue de grupos de reconocimiento acorazados en BCTs pesadas y los grupos de reconocimiento en BCTs de infantería y de Stryker, y la transformación del 3rd ACR, centralizará la información e inteligencia a nivel de CE y fuerza conjunta. Esto no es progresar hacia la satisfacción de futuros retos, ni es coherente con la 2009 ACC. Otro peligro para el Ejército es la erosión de la experiencia profesional requerida para manejar tales organizaciones. Los costes fiscales e intelectuales de restablecerla para desplegar grandes unidades pesadas de reconocimiento y seguridad serán prohibitivos. El 3rd ACR hoy tiene la más alta concentración de pericia en reconocimiento y seguridad del Ejército. La destreza y pericia de los soldados en las escuadras de exploradores y en las planas mayores regimentales serán reliquias de la historia militar, mientras el Ejército lucha con la estructura de la fuerza y los retos de las adquisiciones y toma decisiones que no dan solución al abordar la complejidad e incertidumbre del futuro. El concurrente despliegue de las BfSBs pondrá a los soldados en las posiciones que cubren muchas de las funciones de la sección de inteligencia del actual ACR, pero la destreza relacionada con la obtención de inteligencia, la capacidad para llevar a cabo operaciones doctrinalmente razonables de reconocimiento y seguridad, se perderá mientras el Ejército abandona estas habilidades en favor de las tácticas, técnicas y procedimientos de la COIN centrada en la población. El impacto de la transformación del 3rd ACRSBCT se sentirá en la pérdida de toda la gama de capacidades de reconocimiento y seguridad necesarias para enfrentarse a los versátiles enemigos del futuro. El ACC afirma que la aptitud en las operaciones de armas combinadas es la base indispensable para las fuerzas del futuro Ejército. En su esencia están las ideas que capacitarán al Ejército para combatir y ganar en cualquier forma de conflicto armado. De todas las unidades existentes de tipo Brigada, el ACR despliega las capacidades orgánicas más potentes hasta el nivel compañía, una
MEMORIAL CABALLERIA 72
To see the actual publication please follow the link above