Rodrigo Lorenzo Ponce de León Con el tiempo vendría el arco largo inglés, ingenio con el que los plebeyos de Gales e Inglaterra derrotaron a pie, a distancia y por sorpresa a los nobles fran-ceses de Agincourt en 14159. Para la aristocracia europea de entonces el uso del arco y flechas era de villanos y cobardes10. Una nueva etapa en el arte de la guerra acababa de comenzar, imponiéndose a las formas del viejo orden medieval. La caída de Constantinopla en manos turcas en 1453 se debió a la célebre Gran Bombarda de Mohamed II, majestuoso cañón capaz de disparar proyectiles a una distancia de más de 1.000 metros11. Armas de fuego personales como el arcabuz y algo de astucia fueron medios predilectos para nosotros los españo-les pólvora y el ardid cómo hubiera podido Hernán Cortés someter la capital del imperio Azteca en 1521 con tan solo una fuerza de 800 hombres? Los comba-tes xvii el célebre estratega Gustavo Adolfo II, rey de Suecia, hizo de la artillería la tercera arma esencial de los ejércitos modernos y quizás la suya fuese la mejor que por entonces existía en toda la cristiandad12. En el xviii los europeos asumieron la filosofía del poder naval a base de navíos artillados, establecien-do una preponderancia absoluta sobre los caminos del mar13. La burguesía de la Ilustración se esforzó en aplicar los adelantos de la ingeniería al arte de la guerra, como las fortalezas artilladas, símbolo de la defensa ante el ataque a distancia. Frente al arrojo de infantes y jinetes, el pragmatismo de artilleros e ingenieros acabaría por imponerse. En 1863, el gobierno de los Estados Uni-dos «Código Lieber», reglamento de campaña donde ya se admite la táctica com-binada sorpresa podía justificar la omisión del deber de avisar al enemigo con la debi-da antelación14. El ocaso del siglo xix marca el nacimiento de la robótica mili- of the Explosive that Changed the World, Jackson: Perseus Books Group, p. 27. Artillería, Revista del Arma de Artillería, n.º 1/junio, pp. 6-20, p. 13. vols.), vol. II (1958), Londres: Longmans, p. 234. Militaria, Revista de Cultura Militar, n.º 10, pp. 291-324, p. 293. and especially the women and children, may be removed before the bombardment com- 20 de montura, lanza, escudo y normas de cortesía caballeresca en la batalla en la conquista del Nuevo Mundo a partir de 1492. ¿Si no fuera por la navales del siglo xvi fueron decididos gracias al empleo de navíos artilla-dos, ahí está la entrada triunfal del rey Carlos V en Túnez en 1535. En el siglo promulgaba para sus tropas la Orden General n.º 100, también llamada de la distancia y la sorpresa: en los bombardeos de plazas y lugares la 9 Parker, G. (2005): The Cambridge History of Warfare, Cambridge: Cambridge Uni-versity Press, p. 88. 10 Kelly, J. (2005), Gunpowder: Alchemy, Bombards, and Pyrotechnics: The History 11 Alonso Iglesias, J. (2006), «Los Antiguos Colosos de la Artillería III», Memorial de 12 Roberts, M. (1953, 1958), Gustavus Adolphus: A History of Sweden, 1611-1632 (2 13 Torrejón Chaves, J. (1997), «La Artillería en la Marina Española del Siglo XVIII», 14 General Orders n.º 100: The Lieber Code, art. 19: «Commanders, whenever admis-sible, inform the enemy of their intention to bombard a place, so that the noncombatants, Revista Española de Derecho Militar. Núm. 101, enero-junio 2014
REVISTA ESPAÑOLA DERECHO MILITAR 101
To see the actual publication please follow the link above