Historia Empleo Táctico y Operaciones Orgánica y Materiales Noticias del Arma Varios 167 TRADUCCIONES Todas las acciones tácticas inevitablemente requieren tomar o asegurar el terreno como medio para un fin o como fin en sí mismo. El combate próximo es necesario si el enemigo está adiestrado y resuelto; los fuegos por sí solos nunca le sacarán de su posición ni le convencerán de abandonar su causa. En última instancia, el resultado de las batallas, de las grandes operaciones y de las campa-ñas depende de la capacidad de las fuerzas del Ejército para cerrar sobre el enemigo y destruirle. Durante las operaciones ofensivas y defensivas, la certeza de la destrucción puede persuadir al ene-migo a ceder. En las operaciones de estabilización, el predominio en el combate próximo es el medio principal que las fuerzas del Ejército utilizan para influir sobre las acciones del adversario. En todos los casos, la capacidad de las fuerzas del Ejército para enfrentarse en combate próximo, unida a su voluntad para hacerlo, es el factor decisivo para derrotar al enemigo o controlar una situación. Esas unidades localizan al enemigo, cierran sobre él y le destruyen mediante el fuego y la maniobra, o rechazan el asalto del enemigo mediante el fuego y el combate próximo. Este combate próximo personal requiere tropas preparadas para el combate que son el resultado de un programa de instrucción duro, completo y exigente. En cualquier momento y situación, los marines y los soldados deben tener la destreza y la voluntad para dominar el combate próximo. Su movilidad inherente les obliga a estar preparados para el despliegue rápido. Las posibles localizaciones y amenazas del enemigo al que puedan enfrentarse requieren el mantenimiento de un alto nivel de preparación. La necesidad de mantener este alto estado de disponibilidad supone el objetivo y guía de la instrucción. El combate próximo en áreas urbanizadas valora mucho la información oportuna y exacta. ¿Dón-de está el enemigo? ¿De qué armas dispone? Según se pueda generar esta información y después compartirla entre unidades terrestres y aéreas, el “refugio” del enemigo en un área urbanizada puede ser barrido, y la movilidad y la potencia de fuego de las fuerzas modernas americanas puede sacarse a relucir. La eficacia de los helicópteros armados, el apoyo de la artillería y el apoyo aéreo queda disminuida por la naturaleza del combate próximo en un área urbanizada. Las aeronaves que sobrevuelan una batalla intensa esforzándose en asegurarse de que atacan solo a soldados enemigos, corren un alto riesgo de ser derribadas por misiles antiaéreos portátiles. La realidad del combate próximo desafía al deseo de llevar a cabo enfrentamientos directos. La transformación (del ejército americano) apunta a reducir drásticamente, e incluso eliminar en algunos casos, la necesidad de que las fuerzas terrestres de los EE. UU. se enfrenten a unidades enemigas en combate próximo. La transformación de las unidades de combate medias del Ejército está dirigida hacia las fuerzas terrestres de los EE. UU. que pueden desplegar y maniobrar rápida-mente tras su llegada al teatro. La transformación reduce o elimina los requerimientos del combate próximo de varias formas. Los fuegos de precisión de largo alcance hacen posible detener a las unidades enemigas antes de que puedan acercarse a las fuerzas terrestres propias. Estos ataques también crean una ventaja importante en la maniobra, permitiendo que las fuerzas propias eviten el combate próximo en condiciones poco ideales, porque las fuerzas enemigas sometidas a ataques desde largas distancias no pueden, o no están preparadas, para moverse con rapidez. Cuando comienzan las operaciones de combate los jefes de la fuerza buscan ventajas decisivas rápidamente, si es posible antes de llegar al combate próximo, explotando todas las capacidades para golpear, desmoralizar y desbaratar a los oponentes inmediatamente. El dominio en el cono-cimiento del espacio de batalla hace que la transformación sea posible, superando por obsoleta la hipótesis de que el combate próximo debe jugar un papel fundamental en la derrota de las fuerzas terrestres enemigas. Sin el dominio del conocimiento del espacio de batalla, los jefes de unidad daban por hecho que la información acerca de la situación y potencial de cada unidad enemiga no era fidedigna o precisa. Sin información fiable acerca de las fuerzas del ejército enemigo, los jefes de unidad a menudo dependían del contacto real en el combate próximo para determinar la locali-zación del enemigo, su fuerza e intenciones. En ocasiones se describe a la transformación como un esfuerzo dirigido a sustituir el combate “real” por el ataque mediante municiones de precisión disparadas a gran distancia. El desarrollo
MEMORIAL CABALLERIA 74
To see the actual publication please follow the link above