112 Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) Núm. 4 / 2014 Las capacidades ofensivas del Sea Strike, las defensivas del Sea Shield y las logísticas del Sea Basing se integrarían mediante la ForceNet que, definida como “…la arquitectura de sistemas y el concepto operativo para la guerra naval de la era de la información que integrará, en una fuerza dispersa y organizada en red, a combatientes, sistemas de mando y control, plataformas y sistemas de armas.”,46 constituye la iniciativa de la Armada para hacer realidad la guerra en red.47 Para integrar estas iniciativas orientadas a incrementar la flexibilidad, modularidad, autonomía logística y potencia de fuego de la flota en la estructura de fuerzas de la Armada, el trabajo propuso implementar un nuevo Concepto Global de Operaciones Navales (2003). Compuesto por un total de 375 buques – mucho menor que la Armada de los seiscientos buques propuesta por Ronald Reagan en la década de 1980 pero sensiblemente mayor que la flota de la inmediata posguerra fría48 – ésta se constituiría de la siguiente manera: • Doce grupos aeronavales (más dos en situación de reserva) para el control del mar y la proyección del poder. • Doce grupos expedicionarios anfibios, más dos en situación de reserva, para la respuesta a crisis y la entrada inicial en el teatro de operaciones. Aunque estas fuerzas estarían diseñadas para operar de forma independiente, como punta de lanza de cualquier operación naval, los grupos aeronavales y los expedicionarios podrían integrarse en fuerzas de ataque expedicionarias en caso de guerra. • Nueve grupos de acción de superficie y cuatro de submarinos para realizar ataques de precisión, contribuir al control del mar, realizar labores de interdicción marítima, observación e inteligencia. • Nueve grupos de defensa antiaérea y antimisil para proteger a las fuerzas desplegadas y contribuir a la Defensa de Misiles Balísticos. 46 Department of the Navy, Sea Power 21…op. cit., p. 6. 47 Esta iniciativa para implementar las operaciones en red (Network Centric Warfare/Operations) en la Armada adopta el mismo nombre que su antecesor conceptual: el proyecto FORCEnet (mediados de los 80), que pretendía integrar a buques de superficie, submarinos, instalaciones terrestres y aviones en una red que incrementara la coordinación y descentralización de la flota, y que, años después, se integró en el proyecto Information Technologies for the 21st Century (IT-21). 48 Para conocer la evolución de la flota estadounidense desde 1886 hasta 2011, es interesante la consulta de la página web “U.S. Navy Active Ship Force Levels” elaborada por el Mando Histórico y de Patrimonio de la Armada estadounidense, en: http://www.history.navy.mil/branches/org9-4.htm. No obstante, Aclaramos que solamente se contemplan los buques en servicio activo (no los que se hallan en situación de reserva activa) y no están incluidos ni los submarinos, los cazaminas, las patrulleras o los buques auxiliares.
REVISTA IEEE 4
To see the actual publication please follow the link above