LA ACADEMIA GENERAL MILITAR 1927-1931: Segunda fundación 57 principal valedor sino que se convertía en el foco de las críticas de los enemigos de aquél. Grupo encabezado, en el dominio militar, por los artilleros que no le habían perdonado las afrentas de la imposición de la escala abierta. Desde estas posiciones, a la Academia General Militar se le achacó la interrupción de los planes de estudios de las Academias Especiales, cuando alguna ya los había interrumpido interesadamente al no ajustarlos a la ROC. de 27 de mayo de 1929; el recorte de la formación técnica de los oficiales de Artillería e Ingenieros, cuando el modelo vigente les había suprimido el carácter facultativo y transformado en Armas combatientes; la falta de nivel del profesorado, cuando estos juicios no esconden otra cosa que el ataque al espíritu de los africanistas… todo lo cual impulso al coronel Campins –diplomado de Estado Mayor– a salir en su defensa: No quiero entrar a detallar, ni suponer siquiera, el porqué de esa prevención, solo sí puedo decir que ese Centro, con sus nuevos procedimientos de enseñanza, lastimaba muchos intereses creados y antiguos en ese mismo ejército, rompía con ciertas rutinas o moldes viejos de mucha raigambre en él, eso aparte de ciertas luchas internas dentro de su misma oficialidad, por guardar o conseguir privilegios de unos Cuerpos sobre otros que no tienen ninguna razón de existir, que son hijos de tiempos ya pasados para no volver, e incompatibles con toda idea de democracia que la actual República representa, por fortuna para todos.71 La gravedad de las críticas no hubiera sido mayor que la de otros debates internos, el gran problema radica en que, entre las críticas, se deslizaron acusaciones de adoctrinamiento político, absolutamente infundadas, pero bien recibidas y aireadas en el gabinete militar de Azaña –«gabinete negro» lo denominó en sus memorias– que, inmediatamente, supo sacarles provecho para afianzar su proyecto republicano. En fin, la creación de la Academia General Militar, en 1927, fue una decisión política para solventar el «problema militar» español y su clausura, como no podía ser menos, fue también una decisión política para impulsar un proyecto que transcendía lo puramente militar y se adentraba en el dominio político. 71 CAMPINS AURA, Miguel: Op. Cit., p. 258. Revista de Historia Militar, 122 (2017), pp. 57-60. ISSN: 0482-5748
REVISTA DE HISTORIA MILITAR 122
To see the actual publication please follow the link above