Page 169

REVISTA HISTORIA MILITAR EXTRA II 2017

168 EMILIO DE DIEGO GARCÍA sus excusas y pagar los daños causados. Pero también en otras empresas de gran calado, cuyo balance fue de distinto signo para España. Una de esas actuaciones fue la llamada “cuestión de Santo Domingo”, que en un primer tiempo supuso la reincorporación de la parte dominicana de la Española, a la Corona de Isabel II, aceptada por el gobierno de O’Donnell el 18 de marzo de 1861. Sin embargo no tardaríamos en vernos envueltos en una guerra que acabó costándonos 100 millones de pesetas; el envió de 30.000 soldados y cerca de 10.000 bajas. En 1865, ya con Narváez en el poder, tuvimos que renunciar a la soberanía sobre aquellos territorios. Lo más decisivo, de la retirada de Santo Domingo, no fue el coste económico y humano de aquella aventura, sino el hecho de que se puso de manifiesto la debilidad de España y las consecuencias de aquel repliegue –como advirtieron nuestros políticos más preclaros, desde Prim a Cánovas-, serían terribles, pues, entre otras cosas, alentarían la posterior insurrección en Cuba, de 1868. Todavía se emprendería una acción bélica lejos de nuestras fronteras bajo un posterior gobierno encabezado por O’Donnell (1865-1866), la guerra del Pacífico contra Chile, Perú y, en otro orden, Bolivia y Ecuador. Una empresa un tanto desafortunada, a pesar de algunos episodios, exaltativos de nuestras armas. Sin embargo, la intervención más notable por el marco en el que se produjo, y el eco internacional que alcanzó fue la expedición a México, en 1861-1862; en la que otra vez, aunque de forma algo distinta a la de 1859- 1860, volvían a cruzarse las figuras de O’Donnell y Prim. Los antecedentes de la intervención en México en 1862 Para la mejor comprensión de lo que fue la intervención española en tierras mexicanas en 1861-1862, convendría que hiciéramos un breve recorrido por los antecedentes de las relaciones entre España y Méjico, desde la independencia de este país, y los problemas suscitados a partir de aquel momento. E igualmente deberíamos considerar las presiones de otros países en aquella época y, de manera especial, la de los países afectados por la expedición desarrollada al amparo de la Convención de Londres: Francia, el Reino Unido, España. Sin olvidar los Estados Unidos como potencia implicada en todos los asuntos del Nuevo Continente. Habremos de atender, además, a otros dos aspectos sustanciales de la evolución de la situación interna de México: los problemas de su Hacienda y la violencia constante de la lucha por el poder. Veamos Revista de Historia Militar, II extraordinario de 2017, pp. 168-200. ISSN: 0482-5748


REVISTA HISTORIA MILITAR EXTRA II 2017
To see the actual publication please follow the link above