Lorenzo Lozano P., et. al. haya podido alterar la muestra durante el transporte. También se verifica que el código, la naturaleza de la muestra y el tipo de embalaje coinciden con lo descrito en la documentación trans-ferida asegurando que la toma y transporte de las muestras ha concluido con éxito (Figura 11). CONSIDERACIONES FINALES En este trabajo se ha expuesto un simulacro de ataque biote-rrorista con el agente biológico B. anthracis, siguiendo los pro-cedimientos OTAN y la doctrina española NBQ relatando sus diferentes fases. La operativa del entrenamiento se ejecutó de forma ordenada y sistemática, realizando un correcto y detallado reconocimiento del escenario y de las muestras, lo que permitió la localización y adecuada selección de las mismas. El apropiado embalaje de las muestras garantizó que éstas permanecieran inalterables, asegurando un análisis fiable de las mismas. 244 Sanid. mil. 2017; 73 (4) El adecuado transporte y óptima cadena de custodia legal des-de la zona de toma de muestras hasta el laboratorio de referencia, garantizó que las muestras recogidas tuvieran carácter legal. Por todo ello, se puede concluir que la operativa de la toma de muestras NBQ, transmisión de los datos y coordinación gene-ral del ejercicio fue realizada con éxito. BIBLIOGRAFÍA 1. AEP-66, NATO Handbook for sampling and identification of biological, chemical and radiological agents (SIBCRA), Final study draft, December 2009. 308 pages. 2. PD4-801. Reconocimiento NBQ del Mando de Adiestramiento y Doctrina. MADOC. 3. NTP 585: Prevención del riesgo biológico en el laboratorio: trabajo con bac-terias. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo. 2001. Con-sultado en junio 2017. Disponible en: http://www.insht.es/InshtWeb/Conte-nidos/ Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/501a600/ntp_585.pdf 4. Helgason E, Okstad OA, Caugant DA, Johansen HA, Fouet A, Mock M, et al. Bacillus anthracis, Bacillus cereus, and Bacillus thuringiensis- One Species on the Basis of Genetic Evidence. Appl Environ Microbiol 2000;66(6):2627-2630. 5. Okinaka R, Pearson T, Keim P. Anthrax, but Not Bacillus anthracis? PLoS Pathog 2006;2(11): e122-1027. 6. NTP 376: Exposición a agentes biológicos: seguridad y buenas prácticas de laboratorio. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. 1995. Consultado en junio 2017. Disponible en: http://www.insht.es/Insht- Web/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/301a400/ ntp_376.pdf 7. UNE-EN 12128:1998, Biotecnología. Laboratorios de investigación, desa-rrollo y análisis. Niveles de contención de los laboratorios de microbiología, zonas de riesgo, instalaciones y requisitos físicos de seguridad. Consultado en junio 2017. Disponible en: http://www.aenor.es/aenor/normas/normas/ficha-norma. asp?tipo=N&codigo=N0010748 8. REAL DECRETO 664/1997, de 12 de mayo, sobre la protección de los traba-jadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes biológicos durante el trabajo. BOE nº 124 24/05/1997. 9. OR5-017. Orientaciones. Defensa NBQ. MADOC. 10. Directiva 89/686/CEE de EPI. Aseguramiento del cumplimiento de los re-quisitos esenciales de seguridad establecidos para los Equipos de Protección Individual. Consultado en junio 2017. Disponible en: https://www.aenor.es/ aenor/certificacion/seguridad/seguridad_marcadoce_epis.asp 11. NTP 610: Agentes biológicos: equipos de muestreo. Instituto Nacional de Se-guridad e Higiene en el Trabajo. 2001. Consultado en junio 2017. Disponible en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecni-cas/ NTP/Ficheros/601a700/ntp_610.pdf 12. Guía sobre la reglamentación relativa al Transporte de sustancias infecciosas. 2007-2008. OMS.2017. Consultado en junio 2017. Disponible en: http://www. who.int/csr/resources/publications/biosafety/WHO_CDS_EPR_2007_2_ SP.pdf Figura 10. Apertura del sobre embalaje en el laboratorio de refe-rencia. Figura 11. Comprobación de las muestras en el laboratorio de re-ferencia.
REVISTA SANIDAD FAS OCT DIC 2017
To see the actual publication please follow the link above